Об институте Аналитика Мониторинг Блоги
   
15.02.2006, 18:15


НАТО сделает для Украины исключение?


Украина может претендовать на членство в НАТО даже несмотря на то, что на территории Украины базируются военно-морские силы России.

Так во вторник, 14 февраля, глава пресс-службы министерства иностранных дел Украины Василий Филипчук прокомментировал заявление министра обороны России Сергея Иванова о том, что НАТО не может принять в свои ряды Украину, пока на ее территории находится российская военная база.

По словам Филипчука, ни в одном документе НАТО ни слова не написано о каких-либо препятствиях, о которых говорил Иванов. «Со стороны представителей Северо-Атлантического альянса было честно заявлено, что нахождение в Крыму Черноморского флота РФ не является препятствием для развития вопроса о предоставлении Украине членства в НАТО», - отметил он.

Олег Зарубинский, Народный депутат, фракция Народной партии, член комитета по вопросам Европейской интеграции

Очевидно, что руководитель пресс-службы МИД ссылался на заявления некоторых высокопоставленных натовских деятелей, которые намекали на то, что наличие Черноморского флота РФ может быть воспринято в определенной степени как исключение из правил. То есть действительно была такая позиция уполномоченных Брюсселя по поводу того, что это не является серьезной преградой на пути к продвижению Украины в НАТО. То есть с этой точки зрения, очевидно, что это корректное высказывание Филипчука.

Но будоражить этот вопрос накануне выборов... Мне кажется, что это носит манипулятивный характер. Я думаю, что такие острые вопросы нужно ставить уже после выборов, когда будет создан новый состав ВРУ, когда будут определены ориентиры парламента. То есть - всему свое время.

Что касается слов Филипчука о том, что ни в одном документе НАТО ни слова не написано о каких-либо препятствиях для вступления в НАТО, то, если честно, то у меня тоже нет такой информации. НАТО по-другому ставит вопрос: страны, которые являются кандидатами в эту организацию, не должны иметь территориальных проблем и проблем с разделением границ со своими соседями. Поэтому Румыния пошла на не очень благоприятные для нее условия подписания договора о границе с Украиной с тем, чтобы эти вопросы не выплывали.

Владимир Корнилов, Директор Украинского филиала Института стран СНГ

Я был очень удивлен заявлением господина Филипчука. На своем брифинге он много внимания уделил словам Иванова, якобы сказанным тем в интервью итальянской газете "La Stampa". Но дело в том, что министр обороны России ничего подобного в этом интервью не говорил! Наоборот, Иванов признал в нем суверенное право Украины на решение, вступать или нет ей в любую структуру, включая НАТО, и заявил, что Россия не драматизирует ситуацию по этому поводу. Он сказал там буквально следующее: "Приближение любого военного блока к нашим границам, конечно, не самая приятная вещь, но в свете "нового мышления" оно не носит рокового характера". И заметьте, ни слова о Черноморском флоте! Где в этом интервью господин Филипчук обнаружил ссылки Иванова на уставные документы НАТО, это - загадка.

Я думаю, все понимают, что апеллирование к несуществующим источникам - это верх непрофессионализма для любого дипломата. Я уж думал, что непрофессионализмом украинских чиновников сейчас не удивишь никого. Но, тем не менее, в очередной раз искренне удивился.

В чем Филипчук прав, так это в том, что нигде в официальных документах НАТО нет речи о наличии иностранных баз как препятствии для вступления страны в Альянс. Хотя, насколько мне известно, и практики такой у НАТО не было (если не считать пребывания ее войск в Западном Берлине). Но что Филипчук и его МИДовское начальство упорно продолжают игнорировать, так это препятствие, гораздо более серьезное, чем присутствие здесь Черноморского флота. Я имею в виду полное неприятие народом Украины идеи вступления нашей страны в НАТО. Ющенко, являющийся прямым начальником Филипчука, в свое время сказал, что украинские чиновники - это "холуи", которые должны обслуживать наш народ. Так пусть хоть раз "обслужат"-то его и прекратят эти авантюрные разговоры об ускоренном вступлении Украины в НАТО.

Георгий Крючков, Народный депутат, фракция КПУ, глава комитета ВРУ по вопросам национальной безопасности и обороны

В соответствии с учредительными документами в НАТО не должны приниматься государства, у которых есть какие-либо территориальные проблемы, связанные с соседними государствами. Но поскольку проблема Черноморского флота досталась нам исторически после распада СССР, поскольку есть договор о статусе, порядке и условиях пребывания ЧФ РФ в Крыму, то НАТО на это в данном случае закрывает глаза. И те, кто говорит, что Украину могут принять в НАТО даже при наличии на территории Украины флота иностранного государства, они имеют для этого определенные основания.

У нас сейчас есть спор по Черноморскому флоту. Уже заявили некоторые, что флот должен готовиться к уходу. Хотя это безответственные и провокационные заявления, которые делает и министр иностранных дел, и министр обороны. Есть договор, в котором сказано, что он действует 15 лет до 2017 года. И если ни одно из государств за год не уведомит о том, что оно не желает продлять действие договора, то тогда договор завершает свое действие в 2017 году. Но для того, чтобы делать такое заявление, должно быть принято решение правительства о том, что не будет продлен договор. Но такого решения нет, посему ни один государственный чиновник не вправе делать такие заявления.

Олег Билорус, Народный депутат, лидер фракции БЮТ, член комитета ВРУ по иностранным делам

Немає перепон, як ви кажете, в законодавстві НАТО. В НАТО свідомі стосовно історії цього питання. Тим більше, що мова йде про тимчасове перебування ЧФ РФ в Криму. Крім того, Росія також інтегрується в діяльність НАТО, і, можливо, ще більш потужнішими масштабами, ніж Україна.

Тому, в принципі, це (присутствие на территории Украины ЧФ РФ - ред. ) не може бути перешкодою для поетапної інтеграції України в НАТО через програми взаємодії, а, можливо, і пізніше, коли буде проведена відповідна роз’яснювальна робота, і громадяни України в основному погодяться, то тоді уже і в формі офіційного членства України в НАТО.

Виктор Небоженко, Руководитель социологической службы «Український барометр»

Никаких проблем нет. Меняется НАТО, меняется Украина, меняется и Россия. Я вообще сторонник того, чтобы не делать никаких зачисток, и, например, чтобы в Крыму, на разных его частях, мирно сосуществовали базы как российского флота, так и базы НАТО. Это позволит нам не только взвинтить цену по российским объектам, но и предложить коммерческие цены для присутствия НАТОвских объектов на Украине. Вот такой вот выход их положения.

Вадим Карасев, Директор Института глобальных стратегий

НАТО, для того чтобы принять Украину в свой круг, закроет глаза на присутствие Черноморского флота России в Севастополе. Тем более, что по большому договору от 1997 года, присутствие ЧФ РФ в Крыму прописано лишь до 2017 года. Поэтому статус его пребывания временный.

А вот насколько согласиться Россия на такой вариант? Скорее – нет, чем – да. Вот почему тут интрига будет заключаться не в украинской позиции и не в позиции НАТО, а в том, как прореагирует Россия на форсированное стремление Украины стать членом НАТО, несмотря на присутствие ЧФ РФ на украинской территории. "Фраза", 15 февраля 2006 года.




Предыдущие материалы из раздела
В.Карасев назвал пять реальных конкурентов Януковича и Тимошенко на президентских выборах
Вчера, 13:26
В 2015 году конкурировать на кандидатство в президенты Украины может политическое поколение второго эшелона от 40 до 50 лет. Это, в частности, могут ...
"Україна, на відміну від Білорусі і Росії, - це поки що напівавторитарний режим" - Карасьов
Вчера, 13:24
Політичні переслідування  в Україні зникнуть тільки тоді, коли опозиція мобілізує людей. Про це в інтерв'ю Gazeta.ua розповів керівник ...
ОППОЗИЦИЯ ПОКА НЕ ДЕМОНСТРИРУЕТ АЛЬТЕРНАТИВЫ ВЛАСТИ – ЭКСПЕРТ
17.05.2012, 13:26
Ложным и некорректным называет директор Института глобальных стратегий, политолог Вадим Карасев использование объединением «Батькивщины» и «Фронта ...
Скандал с Карпачевой ударил по имиджу власти
17.05.2012, 13:24
  По заявлению БЮТ, против Нины Карпачевой возбуждено уголовное дело и экс-омбудсмен вынуждена спасаться от преследования за границей В ...
Кто мешает Азарову
17.05.2012, 13:22
«Комментарии» узнали, на каких «сценаристов» намекал премьер, объясняя причины наших евроинтеграционных «пробуксовываний» Выступая перед ...
От депутатского самопожертвования избирателя уже тошнит - Карасев
16.05.2012, 13:36
Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев уверен, что призывами к отмене депутатской неприкосновенности избирателя легче оттолкнуть, чем ...
Аналитика
 Архив