![]() | ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
24.02.2006, 17:46 ![]() О чем свидетельствуют предвыборные тенденции?Центр «Социоинформ» провел очередное социологическое исследование, результаты которого свидетельствуют - рейтинг Партии регионов пошатнулся. В то же время, позитивную динамику демонстрируют Народный Блок Литвина, Блок «Наша Украина, Блок Юлии Тимошенко и «Пора-ПРП».
Олег Зарубински, народный депутат Украины, фракция Народной партии Объективно говоря, я не могу сказать, что это тенденция. Тенденция – это вещь, которая показывает систематические и последовательные изменения. Нельзя называть тенденцией разницу между одним месяцем и предыдущим. Если в результате нескольких замеров наблюдается рост или понижение чьего-то рейтинга, то тогда можно говорить о тенденции. Но если абстрагироваться от научного подхода к социологии, и если это исследование является валидным, то можно сделать вывод о том, что Партия регионов, возможно, достигла пика своей поддержки. То есть резервы электоральной поддержки уже максимально использованы. В то время как, например, у Народного блока Литвина (и я это могу утверждать не только как его представитель, но и как человек, который разбирается в политологии и социологии), как раз потенциальная группа поддержки достаточно большая, и она еще во многом не реализована. Многие люди, которые еще не определились и не хотят голосовать за Партию регионов и «Нашу Украину» – конфронтационные политические силы, в последний момент могут свои симпатии конвертировать в готовность отдавать голоса за Народный блок Литвина. Возможно, что это сейчас стало проявляться уже с большей силой, нежели раньше. Поэтому, может быть, такие результаты. Владимир Фесенко, глава правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Во-первых, о тенденциях нужно судить не по данным одного опроса. Прежде чем говорить о каких-то тенденциях, я сравниваю данные таких центров как КМИС, Центр им. Разумкова, «Социс», «Соцмониторинг» и «София». Если в показателях этих центров совпадают тенденции, тогда можно смело говорить, что эти тенденции присутствуют. Если же какой-то центр дает сенсационные результаты, то я отношусь к ним осторожно и жду данных других центров. Вот если они покажут точно такую же картину, то тогда будем говорить, что появились некие новые тенденции. А так, что касается Партии регионов, то многие эксперты высказывают предположение, что «регионалы» вышли близко к своему электоральному потолку. То есть это 30% голосов избирателей. Можно провести параллели. В первом туре президентских выборов Янукович получил около 40% голосов. Понятно, что явка будет отличаться. Кроме того, в первом туре голосовали не только за Януковича, но и против Ющенко. Тем не менее, я думаю, что 35% (максимум 40%) – это абсолютный потолок потенциальных сторонников Януковича. Но поскольку сейчас есть и КПУ, и Блок Витренко, и Блок Литвина – все они в большей или меньшей степени берут часть голосов тех избирателей, которые в свое время голосовали за Януковича. Почему рос рейтинг Партии регионов в последний месяц? Я думаю, что тут та же самая картина, как и у «Нашей Украины». Кризисы вокруг украино-российских отношений: газ, мясомолочная война, война вокруг маяков, плюс отставка правительства – все это пошло, с одной стороны, в прибавку Партии регионов, как оппозиционному полюсу симпатий избирателей, а, с другой стороны, «Нашей Украине», которая стала полюсом как бы патриотических настроений и настроений провластных. Вот они и выиграли от этого. Сейчас ситуация более мягкая и спокойная, поэтому может произойти некоторый отток избирателей от Партии регионов и от «Нашей Украины». Но это – гипотеза. Надо подождать данных других социологических центров, и тогда уже будем говорить более уверенно. Вадим Карасев, политолог, директор Института глобальных стратегий Говорить о тенденциях трудно, поскольку это очередные опросы очередного центра, который до этого опроса был не известен, в частности для меня, и, очевидно, не обладает серьезным научным бэкграундом и социологической репутацией для того, чтобы по результатам его опроса делать какие-то выводы. "Фраза", 24 февраля 2006 года.
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||