Об институте Аналитика Мониторинги Блоги Вакансии
   
02.03.2006, 11:59


Ни хлеба, ни зрелищ


Предвыборная кампания в самом разгаре, а электорат все еще не ощутил в полной мере прелестей избирательной гонки. Честные и прозрачные выборы, за которые народ стоял на Майдане, на поверку оказались зрелищем, навевающим тоску.

Когда еще, как не во время выборов народ может узнать, чего стоят политики на самом деле? В другое время, когда депутаты заседают в очередных созывах Верховной Рады, избиратель может только догадываться о том, какой гад на самом деле тот или иной парламентарий. Без особой нужды политические силы стараются не раскрывать негативные стороны оппонентов – вдруг завтра их голос понадобится для проталкивания нужного закона в парламенте или человека – в исполнительной власти?

Потому узнать, чья жена американка или прочесть мемуары человека, «топтавшего» с кандидатом зону, народ может, как правило, во время выборов. Это свое право украинский избиратель считал заслуженным и незыблемым.

Равно как и право получить материальную выгоду и эстетическое удовольствие от выборов. Бесплатные концерты звезд под фонограмму были светлым пятном в жизни «забыченного» электората. Когда кандидат привозил в Хацапетовку «Любе» иили Валерия Леонтьева, житель райцентра чувствовал себя почти киевлянином. Самих «зажравшихся» киевлян, которых леонтьевыми не удивишь, кандидаты поражали размахом. Как, например, кандидат в мэры Киева Суркис, устроивший в 1999 году двухнедельное нон-стоп шоу на стадионе «Динамо». Омельченко в долгу не остался, и отплясывал на Майдане, и все это чем-то напоминало бразильский карнавал.

Ну и, наконец, хлеб. Как в виде пайков, раздаваемых кандидатами социально незащищенным, так и виде повышения пенсий, разовых выплат и т.д., на которых специализировались кандидаты от власти. Сотни избирателей получали ключи от квартир, машин и т.п., еще сотни тысяч – обещания получить их на следующий день после выборов. Пенсионеры, запыхавшись, бегали от одного штаба к другому и ехидно замечали штабистам, что вот, мол, ваши конкуренты не пожлобились на лишний пакет.

Сегодня уже не так. Оппоненты «мочат» друг друга, но как-то беззлобно. Удары компроматом напоминают индийские фильмы, в которых звук барабана раздается, когда рука героя замирает на заметном с последнего ряда расстоянии от лица врага. Оппозиция вежливо сообщает избирателям об инфляции, провале отношений с Россией и прочих упущениях власти. То есть об общеизвестном. Власть не менее вежливо ностальгирует по Майдану и просит революцию «на бис». Изредка народ порадуют Юлией Владимировной, якобы рекламирующей прокладки. О «зрелищах» типа мордобоя и говорить неудобно: ну, свернули пару палаток, разогнали пару митингов. Это вам не Шуфрич на диване в ЦИК в неглиже, после потасовки с «нашеукраинцами». Не спасает ситуацию и Витренко, из которой шоумен, если разобраться, никакой. Одни штампы.

Еще как-то шевелится в этом плане штаб Юлии Владимировны. Та же книга Рогозы, вполне читалась бы, снабди БЮТ ею пассажиров в поездах и электричках. Как в свое время делал Кирпа, рассовывая пропаганду по купе. Но в поездах книга не распространяется, и можно констатировать, что читателя она пока не нашла.

Но самое тревожное, не это. Уже сегодня закрадывается подозрение, что подобные безыскусные выборы – не последние. Променяв динамичный и полный неожиданностей латиноамериканский путь развития на «демократичный западноевропейский», Украина рискует разочаровать свое население. Пройдет еще десяток лет, и, не дай бог, избиратель будет вынужден голосовать за кандидатов, изучая их программы. А самым сильным компроматом будут обвинения в перерасходе средств на покупку канцелярских кнопок в штабе оппонента.

О причине серости избирательной кампании «Трибуна» спросила политологов.

Дмитрий Выдрин:

–Дело в том, что подобный ход избирательной кампании характерен для стран, где проводятся честные и прозрачные выборы. Как правило, во время таких кампаний все известно заранее, в том числе победитель, и все идет свои чередом. А естественный ход вещей – он не интересен. Интересен неестественный ход. Помните, как у Марка Твена: сенсация это не тогда, когда собака кусает человека, а когда человек кусает собаку.

Я бывал на выборах во многих демократических странах, а Европе, в Америке. Это очень скучные и рутинные выборы. Там не выбрасывается какой-то тотальный компромат. Максимум, на что они способны – сообщить, что теща политдеятеля за госсчет сходила к стоматологу.

Поэтому мы движемся в сторону такой рутинной скучной однотонной политики. И если мы стремимся к честной политике, мы должны смириться со скукой. Если сегодня у нас компромат, что кандидат украл завод стоимостью миллирад, то на следующих выборах, надеюсь, будет, что кандидат на выходые за госсчет съездил на пикник.

Что касается концертов, например, то их сейчас не меньше, чем было. Просто электорат привык оценивать зрелищность кампании по количеству громких разоблачений. А таких разоблачений как раз нет. Хотя шансы пока остаются. Как человек я сожалею об этом, как простому гражданину мне хочется не только хлеба, но и зрелищ. А как политолог – нет. Как политологу мне не хочется испытывать негативные эмоции, вызываемые грязными кампаниями.

Виктор Котигоренко :

-Я абсолютно не согласен с утверждением, что нынешняя кампания серая и скучная. Возможно, в столице, в кабинетах или возле верхов это кажется именно так. Но в глубинке в регионах происходят самые настоящие бои. Более того, в некоторых моментах в регионах кампания динамичнее, если можно так сказать, чем кампании прошлых лет. Точнее, больше ощущается беспредел.

Идет абсолютно бесконтрольный и безнаказанный выброс компромата в региональных СМИ. Пресса вовсю пользуется своим положением – тем, что ее во время выборов запрещено проверять. Местная власть боится как-то реагировать на все это, опасаясь обвинений в административном давлении. В суды никто не подает, хотя подавляющее множество материалов дают повод. Широко используются черные пиар-технологии. Например, в последнее время появились буклеты «от Тимошенко», где утверждается, что она объединилась с ЭКО+25 и обещает ввести «экологические доплаты». Или «от Партии регионов», где утверждается, что информация о болезни Виктора Януковича беспочвенна – «просто у него мозг немного меньше обычного».

Другое дело, что на президентских выборах-2004 было выброшено столько компромата, что электорат очень слабо реагирует на новые «выбросы». «Принесите голову Гонгадзе, тогда я за вас проголосую» – такое иногда говорят в адрес некоторых политиков избиратели глубинки. Или возьмите телеролик от Витренко: ученица обращается к учительнице выйти из класса по нужде. Неприятного вида учительница отвечает: «Ні! Говори державною мовою». Без комментариев.

Конечно, на центральных телеканалах этого всего не показывают. И слава богу. Остается только сожалеть, что «чернуха» применяется там, где осложнен или невозможен мониторинг, то есть в регионах. В целом можно констатировать, что управляемый беспредел предыдущих выборов сменился на неуправляемый – нынешних.

Вадим Карасев

–Свободные и конкурентные выборы могут считаться тогда, когда неизвестен победитель. Вот и сегодня мы не знаем победителя. Поскольку победит не тот, кто займет первое место, а тот, кто лучше воспользуется своим результатом при формировании коалиции.

Второе. Сейчас концерты не очень нужны, поскольку революция открыла заново публичную сферу. Вся политика стала неким шоу.

Третье. Почему компания скучная? Потому что очень много денежных людей пошло на выборы, а бизнесмен далеко не всегда шоумен. Бизнесмен любит такую закрытую кампанию, вернее, правильную. Через проплаченные СМИ, через рекламу с прогнозированными результатами и так далее. Он любит монолог, а не такой развязный диалог. Эту сферу оставили немногим шутейным, гротескным фигурам. В Украине есть такие.

Еще один момент: выборы сегодня означают, что избирается не просто депутат, а политсила, которой затем нужно будет договариваться о коалиции. То есть сегодня важно не просто набрать голоса, но и оптимизировать свое место с учетом будущих раскладов. То есть кампанию нужно проводить не только с учетом набора голосов, но и с учетом потенциального привлечения партнеров по коалиции. Потому им важно не разругаться с оппонентами вконец. Не сжечь мосты. То есть критика оппонентов идет ограниченная, что сказывается на ее качестве. Политсилы сегодня строят кампанию так, чтобы впоследствии не было мучительно больно подавать друг другу руки.

Это совершенно другая по сути избирательная кампания. Это не кампания «выборы любой ценой», а кампания, которая не должна перечеркнуть второй тур выборов – постизбирательный. Можно привести недавний пример выборов в Германии, когда политические оппоненты в результате вынуждены были после выборов не только подавать друг другу руки, но и уступать друг другу в чем-то.

Виталий Рябошапка, "Трибуна", 02 марта 2006 года.




Предыдущие материалы из раздела
«На скільки ефективним буде новий прем`єр-міністр України?»(ЕКСПЕРТ-ОПИТУВАННЯ)
19.12.2007, 16:46
18січня Юлія Тимошенко була призначена на посаду прем’єр-міністра України. У зв’язку з цим «Центр досліджень політичних цінностей» звернувся до ...
Премьер на год
19.12.2007, 14:46
Карьеру Тимошенко решил один голосВчера Юлия Тимошенко стала премьером Украины, получив в Раде 226 голосов депутатов «оранжевой» коалиции -- «Блока ...
Карасев: Есть основания для переизбрания мэров Киева и Харькова
19.12.2007, 13:57
Политолог Вадим Карасев считает, что сейчас есть политические основания для переизбрания мэров Киева и Харькова. По словам политолога, ...
ЮЛИЯ ТИМОШЕНКО – НОВЫЙ ПРЕМЬЕР-МИНИСТР УКРАИНЫ
18.12.2007, 19:41
Избрание Юлии Тимошенко премьер-министром Украины – это свидетельство того, что в Украине складывается парламентско-электоральный механизм ...
Чат с Вадимом Карасевым на "Обозревателе", часть 2.
18.12.2007, 16:46
105. Lika: Вы говорите, что главная ошибка Тимошенко - её президентские амбиции. А может это не ошибка, а стратегия. Народ устал от ...
Украина - это геополитический бисексуал. Часть первая
18.12.2007, 14:51
Какая Россия нам нужна? Какие процессы разворачиваются в Евразии? Где место Украины в новой геоэкономической и геополитической ...
Аналитика
 Архив