Об институте Аналитика Мониторинги Блоги
   
15.03.2006, 17:40


Пускать или не пускать?


Тема допуска или недопуска иностранного банковского капитала в Украину, поднятая в одном из предыдущих материалов DailyUA, для отечественных банкиров, экономистов, политиков и политологов оказалась весьма интересной. Напомним, что проект закона, предусматривающего ограждение отечественного финансового рынка от иностранных банков, запланирован к рассмотрению в Верховной Раде на этой недели, и спикер Владимир Литвин не исключил его принятия. Более широкий охват экспертной аудитории подтвердил сделанные вначале выводы: большинство опрошенных высказывается либо за запрет, либо за ограничение доступа в Украину иностранных банков и их подразделений.

Валерий Литвицкий, руководитель группы советников Нацбанка Украины:

- Сегодня можно вести речь не столько о проблеме, связанной с чрезмерным присутствием иностранного банковского капитала в Украине, сколько о его недостаточном присутствии. Поэтому нет оснований говорить о каких-то угрозах со стороны этого капитала - в объятиях иностранного банковского капитала, как и иностранного капитала вообще, мы пока что, к сожалению, не находимся. Тем не менее, нужно помнить, что любой капитал необходимо регулировать. В том числе - иностранный, включая банковский.

Людмила Супрун, народный депутат, и. о. председателя Комитета Верховной Рады по вопросам бюджета:

- Искусственное ограничение доступа – полная бессмыслица. По одной причине – любой иностранный банк может здесь, на территории Украины, зарегистрировать предприятие со 100 % иностранным капиталом. А уже это предприятие учредит банк. Таким образом, вопрос проникновения иностранного капитала в страну может быть легко решен. Кроме того, – иностранный банковский капитал стоит дешевле. Его приход будет способствовать большей стабильности нашей финансово-кредитной системы. Государству нужно лишь более жестко контролировать деятельность банков. Оно должно взять на себя функцию контроля за деньгами, которые приходят в Украину. Давать возможность иностранному капиталу нормально работать, но не давая ему возможности спекулировать.

Андрей Ермолаев, директор Центра социальных исследований «София»:

- Проблема прихода западных банков в украинскую экономику связана не только с тем, что мы широко «открыли ворота». Когда мы находились в состоянии кризиса национального производства, эта проблема была не так заметна. Тогда банковская система оказалась неадекватной запросам и потребностям индустриального сектора Украины. В условиях экономического роста возросла привлекательность украинских индустриальных активов. На рынок обратил внимание внешний банковский капитал. Ставить ему препоны не разумно. Тем самым мы блокируем источники развития собственной индустрии.

Вместе с тем, есть грустный опыт Польши, когда привлечение иностранного банковского капитала в условиях экономики «открытых дверей» привело к тому, что государство потеряло возможность влиять на финансовую систему.

В этой ситуации на первое место надо поставить стимулирование концентрации нашего капитала во всех формах его существования. Государство должно стимулировать создание отечественной финансовой группы банковских объединений, способной конкурировать хотя бы со среднеевропейскими банками. Набор услуг, который может предлагать концентрированный украинский финансовый пул, может оказаться привлекательней для отечественной индустрии, чем работа с западным банковским капиталом. Так как, кроме общих экономических условий, это может быть интересно корпоративными связями, определенной прогнозированностью, политическим протекторатом. Возможны и правовые ограничения доли западного капитала. Не стоит допускать в ближайшие 5-7 лет возможности стопроцентной покупки западным капиталом отечественных банков. Необходимо пересмотреть и ту денежно-финансовую политику, за которую отвечает Национальный банк. Слишком дороги деньги в Украине. Причем, как гривна, так и валюта. Это влияет на возможности и состоятельность отечественных банков. Политика удешевления кредитов - один из путей повышения конкурентоспособности.

Георгий Пономаренко, народный депутат, фракция КПУ:

- Приход иностранного банковского капитала в Украину приведет к тому, что через два года у нас не останется ни одного своего банка. У нас уже сегодня только два государственных банка осталось. Проникнув в уставной фонд нашего банка, иностранный банк получает возможность «проглотить» его. А дешевых кредитов нам никто не даст. На Западе кредиты дешевые потому, что там работает экономика. А у нас она стоит.

Дмитрий Выдрин, директор Европейского института интеграции и развития:

- Я - за экспансию иностранных банков в Украину. В странах, где есть эта пресловутая экспансия: Венгрия, Польша, процентная кредитная ставка на порядок ниже, чем в Украине. Мне бы хотелось иметь кредит под 2 – 4 %, а не 22 %. Дешевые деньги, которые пойдут в частный сектор, важнее, чем то, что Игорь Коломойский, гражданин Украины, владеет 60 % украинской банковской системы. Я не хочу гордиться этим, я хочу гордиться дешевыми деньгами.

Ограничение для западного капитала должно быть только в отношении кредитных ставок. Экономика будет расти, если кредитную ставку установить в 10 раз меньше, чем она есть сегодня.

Ярослав Сухой, народный депутат, фракция Партии регионов:

- Иностранный банковский капитал несет угрозу только украинским банковским жуликам. Вот они и трясутся, чтобы им проценты не сбили. Что это за кредиты, которые выдаются сегодня нашими банками для сельского хозяйства - на один день или на одну ночь? Что этот несчастный бык успеет за ночь сделать, чтобы существенно повлиять на продуктивность стада?

Вадим Карасев, директор Института глобальных стратегий:

- Экспансию иностранного капитала не предотвратить. Это глупо. Деньги не имеют границ. Необходимо, чтобы приходил крупный иностранный капитал, приносил новые формы банковских услуг, формировал заново клиентские сети. Современный банкинг придет в Украину вместе с иностранным капиталом.

Другое дело, что этот процесс должен регулироваться государством и быть постепенным. Иначе неуправляемое открытие банковского рынка может привести к потере национальным банковским капиталом своих позиций, в том числе - международных. Лучше этот процесс регулировать согласно с требованиями Всемирной торговой организации: обязательный переходный период составляет около 5 лет. В течение этого времени надо оптимизировать соотношение национального банковского капитала и международного.

Анатолий Семинога, народный депутат, фракция БЮТ:

- Плохо, что за 14 лет независимости Украины мы не удосужились сформировать сильную национальную банковскую систему. К сожалению, банки наши слишком увлеклись получением именно прибыли, а не развитием инфраструктуры, не созданием условий для работы экономики. Как результат, банковская система Украины не отвечает требованиям экономики. От прихода иностранного банковского капитала никуда не денешься. Он здесь обязательно появится – мощный иностранный капитал, который поставит в неравные условия нашу банковскую систему. То есть для украинской банковской системы риск есть. Но для экономики в целом это будет толчок к развитию. Есть очень много рычагов, посредством которых государство может регулировать процессы в финансовой сфере, стимулируя развитие именно украинской банковской системы. При помощи законодательной базы, определенных решений правительства национальный капитал можно и нужно защищать, чтобы он был в более выгодных условиях, нежели капитал иностранный.

Владимир Майстрышин, народный депутат, фракция Народной партии:

- Я не против прихода иностранного капитала. Правда, некоторые вещи требуют лучшего законодательного урегулирования. Протекционизм государства к национальным банкам допустим, но здесь мы ограничены тем, что подобные действия не приветствуются в ВТО, куда стремится Украина.

Владимир Фесенко, глава правления Центра прикладных политических исследований "Пента":

- Закрывать полностью рынок для иностранных банков ошибочно. Приход иностранного капитала – это инвестиции в украинскую экономику, дешевые кредиты. Ограничение на его приток в банковскую сферу отвечает реальным интересам только части крупного и среднего бизнеса Украины. Большая часть граждан лишь выиграет, получив дешевые кредиты.

Но полная открытость по отношению к западному банковскому капиталу может ударить по интересам Украины. Нужно избежать спекуляции на банковском рынке. Возможен приход новых инвесторов, не являющихся серьезными и благополучными. Поэтому должно быть регулирование деятельности иностранного капитала в Украине.

Верховной Раде эти вопросы надо рассматривать после выборов. Сейчас они будут восприниматься под популистским углом зрения, ничего общего не имеющем с экономической стратегией развития страны. Эту стратегию должны совместно вырабатывать будущее парламентское большинство, правительство и президент.


Сергей Телешун, президент фонда «Содружество»:

- Закономерно ли то, что вопрос об ограничении экспансии иностранных банков поднят сейчас? Да, потому что в своих лоббистских усилиях ряд украинских банков пытаются использовать предвыборные стратегии некоторых политических сил.

Кредитные ставки иностранных банков достаточно дешевые. Но готова ли украинская банковская система воспринимать иностранный капитал? Получим ли мы те дешевые кредиты, о которых говорят сторонники этого капитала? Однозначно на эти вопросы пока ответить нельзя. Очевидно, что иностранный банковский капитал будет по максимуму заинтересован использовать украинское финансовое поле для получения прибыли.

Можно ли создать предпосылки для сохранения национального банковского капитала, и одновременно, создать единые правила игры? Нет. В этом отношении можно частично поприветствовать лоббистские усилия банковской системы Украины. Вместе с тем, нельзя допустить, чтобы отечественная банковская система монополизировала право на законодательные инициативы и подстраивала рынок финансовых услуг только под себя.

Виталий сонюк, Ирина Жлобович, "DailyUa", 15 марта 2006 года.




Предыдущие материалы из раздела
Верховная Рада соберется на пленарное заседание
20.11.2008, 08:57
В четверг, 20 ноября, состоится пленарное заседание Верховной Рады Украины, сообщает пресс-служба парламента.Напомним, в Верховной Раде Украины во ...
Кто раскачивает ситуацию в Крыму?
17.11.2008, 19:00
Впервые после 1994-го поставлен вопрос о принадлежности полуострова. Крым напоминает бомбу, лежащую на дне моря: пока вокруг тихо, она будет молчать. ...
Кто займет кресло Арсения Яценюка?
17.11.2008, 18:28
На прошлой неделе Верховную Раду Украины в прямом смысле слова обезглавили. Силами нового неформального союза фракций в авангарде с Партией регионов ...
Двуполярный мор
17.11.2008, 11:27
 Сегодня на Украине начнут поминать жертв голода 1932-1933 годов. Мероприятия под названием "Голодомор. 75-я годовщина памяти" продлятся до ...
Премьеры России и Украины - Владимир Путин и Юлия Тимошенко встретятся сегодня в Кишиневе в рамках саммита СНГ
14.11.2008, 18:56
Они обсудят политическую ситуацию на Украине и вопросы цены газовых поставок. Развитие Украинской экономики подорвано кризисом. Масла в огонь ...
Консультант Секретариата Ющенко: следующей после Яценюка будет Тимошенко, а Янукович вернется в правительство
14.11.2008, 18:03
Киев, Ноябрь 12 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Вслед за сегодняшней отставкой спикера Верховной Рады Арсения Яценюка последует увольнение ...
Аналитика
 Архив