Об институте Аналитика Мониторинги Блоги Вакансии
   
27.03.2006, 16:12


Загроза розпуску Ради стимулюватиме до коаліції


Вадим Карасьов, політолог: «Попереду не менш цікаві раунди з прем'єріади, спікеріади та коаліціади. Вони будуть не менш цікавими та інтригуючими, ніж перший»...

Думаю, що парламентські вибори не закінчуються днем голосування. Вони закінчуються тоді, коли сформується парламентська більшість і буде сформований коаліційний уряд, а це буде не раніше середини травня. Ми ще будемо слідкувати не стільки за парламентськими перегонами, скільки за перегонами в самому парламенті з приводу прем'єріади, спікеріади та коаліціади. Мені здається, що другий раунд парламентської кампанії буде не менш цікавим та інтригуючим, ніж перший.

Незважаючи на те, що ми можемо впевнено сказати, хто займе перше місце за результатами голосування. Тим не менше, зберігається інтрига. Вона полягає у тому, скільки політичних фракцій буде в парламенті, і які розриви будуть між першим і другим місцем та другим і третім. Це дуже важливо для формування коаліційних комбінацій. Одна справа, коли в парламенті буде 5 фракцій, і розрив між політичними силами буде невеличкий, інша справа — коли в парламенті будуть від шести до десяти фракцій. Це вже інша коаліційна гра, інші стимули та можливості. Буде менше можливості для великих фракцій створити так званий «пакт еліт» чи формувати коаліційний уряд у варіанті закритого клубу.

Якщо говорити з точки зору коаліційних перспектив, то я би партії поділив на партії великі та партії-хвости. У кожному таборі є свої партії-хвости. У «помаранчевих» партій — це «Пора-ПРП» та блок Плюща-Костенка. У «синіх» хвости — це «НЕ ТАК!» та «Народна опозиція».

Якщо потрапляють до Верховної Ради «помаранчеві» сили плюс їхні хвости, то це вже є модель для створення «помаранчевої» коаліції. Якщо «Наша Україна» буде проводити сепаратну політику переговорів з Партією регіонів, то це не сприймуть інші «помаранчеві» сили. 

Якщо ж «помаранчеві» хвости не проходять, а проходять хвости «сині», то в таку ж переговорну пастку потрапляє Партія регіонів. Бо ж тоді в неї теж буде набагато менше можливості для сепаратного договору з «Нашою Україною». 

Якщо ж хвости взагалі не проходять ні «сині», ні «помаранчеві», то більше буде можливостей для такого сепаратного пакту між «Нашою Україною» та Партією регіонів для формування великої коаліції.

Якщо ж до парламенту потрапляють 6 політичних сил, тобто 5+1, комуністи будуть парламентським апендиксом — вони нікого не будуть турбувати, хай живуть собі. Але в переговорах вони брати участі не будуть. Якщо БЮТ і «Наша Україна» таки не домовляться про коаліцію, то залишається ще такий варіант, як розпуск парламенту. На цьому буде грати «Наша Україна». Така інструменталізація загрози розпуску парламенту буде також грати роль стимулу до творення коаліції.

Хочу сказати, що ця виборча кампанія вже має тих, що програли, і тих, що виграли. Великі партії, які сьогодні займуть перше та друге місця, — вони сьогодні програли, хоча виграли кампанію у відсотковому відношенні. Великих ідей, великих проривів ці партії суспільству не запропонували. Кампанія пройшла мляво, хоча коштувала дорого, але без нових ідей.

Також є політичні сили, які можуть і не пройти до Верховної Ради, але вони відбулися у цій передвиборчій кампанії. Буває так, що партії не проходять до парламенту і їхні політичні ставки «обнулюються». Але є й такі політичні сили, які можуть до Ради не пройти, але їх політичні ставки не будуть «обнулюватися», вони залишаться. Я не відкидаю, що десь через два роки будуть нові позачергові вибори до парламенту, і сьогодні усім потрібно готуватися до цих виборів.

Ця кампанія мені цікава ще тим, що в Україні сформувалося таке явище, як регіональні партії, які не роблять ставку на загальнонаціональні вибори, а роблять ставку на ті місця, де є електорат та свої ідеї. Ці партії не поставили завдання будь-що потрапити до Верховної Ради, а поставили мету бути в міських радах. Це означає, що місцеве самоврядування інституціалізується на рівні виборів, на рівні виборчих стратегій.

"Дело", 27 марта 2006 года.




Предыдущие материалы из раздела
«На скільки ефективним буде новий прем`єр-міністр України?»(ЕКСПЕРТ-ОПИТУВАННЯ)
19.12.2007, 16:46
18січня Юлія Тимошенко була призначена на посаду прем’єр-міністра України. У зв’язку з цим «Центр досліджень політичних цінностей» звернувся до ...
Премьер на год
19.12.2007, 14:46
Карьеру Тимошенко решил один голосВчера Юлия Тимошенко стала премьером Украины, получив в Раде 226 голосов депутатов «оранжевой» коалиции -- «Блока ...
Карасев: Есть основания для переизбрания мэров Киева и Харькова
19.12.2007, 13:57
Политолог Вадим Карасев считает, что сейчас есть политические основания для переизбрания мэров Киева и Харькова. По словам политолога, ...
ЮЛИЯ ТИМОШЕНКО – НОВЫЙ ПРЕМЬЕР-МИНИСТР УКРАИНЫ
18.12.2007, 19:41
Избрание Юлии Тимошенко премьер-министром Украины – это свидетельство того, что в Украине складывается парламентско-электоральный механизм ...
Чат с Вадимом Карасевым на "Обозревателе", часть 2.
18.12.2007, 16:46
105. Lika: Вы говорите, что главная ошибка Тимошенко - её президентские амбиции. А может это не ошибка, а стратегия. Народ устал от ...
Украина - это геополитический бисексуал. Часть первая
18.12.2007, 14:51
Какая Россия нам нужна? Какие процессы разворачиваются в Евразии? Где место Украины в новой геоэкономической и геополитической ...
Аналитика
 Архив