Об институте Аналитика Мониторинги Блоги
   
12.05.2006, 15:21


Прецеденты Кривого Рога


От Лакшми Миттала требуют "тринадцатую зарплату"У стального магната Лакшми Миттала, увлеченного сейчас борьбой за поглощение люксембургской компании Arcelor, возникли проблемы на украинском «фронте». Вчера глава фонда госимущества Украины Валентина Семенюк пригрозила провести повторную приватизацию 98,02% акций «Криворожстали», которые в октябре прошлого года почти за 5 млрд долл. купила на аукционе Mittal Steel. Чтобы избежать этого, новый акционер должен устранить нарушения условий, прописанных в инвестиционном соглашении. Г-жа Семенюк предупредила, что если ситуация не изменится до 6 июня, фонд госимущества обратится в суд, чтобы вернуть предприятие в госсобственность. Ранее профильная комиссия фонда несколько недель проверяла деятельность «Криворожстали».

Громкие заявления г-жи Семенюк не могут не беспокоить владельца Mittal Steel, хотя в Киеве, конечно, понимают, что если реприватизация «Криворожстали» была политической победой новой власти, то повторный акт станет ее же поражением. Инвесторы могут оценить такое отношение не иначе как издевательство. Источник в украинском правительстве сказал «Времени новостей», что вопрос о реприватизации не стоит, а глава ФГИ «несколько погорячилась», возмущаясь несоблюдением прав трудящихся (именно это вызвало нарекания в адрес нынешнего владельца «Криворожстали»).

Начальник пресс-службы ФГИ Украины Нина Яворская пояснила «Времени новостей», что в результате плановых проверок по исполнению инвестобязательств на «Криворожстали» -- теперь «Миттал Стил -- Кривой Рог» -- были выявлены нарушения по двум из 60 пунктов. По одному из них ФГИ предъявил собственнику «Криворожстали» претензии в том, что на предприятии не был увеличен размер зарплаты в 2006 году в соответствии с изменением в бюджете этого года прожиточного минимума (поднят на 6,6%, 30 гривен, и составляет 483 гривны, 96 долл., в месяц). Второй пункт касался невыплаты сотрудникам предприятия «тринадцатой зарплаты» по итогам 2005 года. При этом, как пояснили в ФГИ, претензии могли быть неверно истолкованы Mittal Steel: компания посчитала, что повышения зарплаты сотрудников в соответствии с тарифной ставкой в 2005 году, которое компания осуществила, достаточно для соблюдении конкурcных требований, фонд же настаивает на том, что индексация зарплаты должна проводиться ежегодно при изменении прожиточного минимума, устанавливаемого бюджетом. Вопрос о «тринадцатой зарплате», как уверяет Mittal Steel представителей ФГИ, отложен до итогового собрания акционеров «Криворожстали», которое должно по результатам работы за год утвердить размер этих выплат.

По словам г-жи Яворской, в результате проверок по выполнению инвестобязательств на «Криворожстали» комиссия ФГИ обязала Mittal Steel исправить нарушения до 12 июня. В противном случае ФГИ может обратиться в суд с требованием рассмотреть вопрос о несоблюдении конкурсных обязательств. И уже суд решит, станут ли эти нарушения достаточными для инициации процедуры деприватизации или для применения иных взысканий.

Однако руководство «Миттал Стил -- Кривой Рог» в среду направило в адрес главы фонда письмо, выразив несогласие с претензиями и подчеркнув, что лишь по двум из 60 условий соглашения получены нарекания, причем необоснованные. Раньше генеральный директор «Миттал Стил -- Кривой Рог» Нарендра Чодери сетовал, что многочисленные проверки, проводимые на комбинате, мешают нормальной работе.

«Заявление Семенюк -- это скорее пиар, чем реальные намерения», -- заявил «Времени новостей» глава украинского Института глобальных стратегий Вадим Карасев. Председатель ФГИ представляет соцпартию, которая была активной участницей «оранжевой революции» и ныне ведет переговоры о создании «оранжевой» коалиции в Раде. Социалисты пытаются усилить свои позиции на переговорах с другими «оранжевыми», заручившись поддержкой электората. Поэтому Семенюк «стала рупором идей реприватизации», которые поддерживаются большинством украинцев, считает г-н Карасев. Вместе с тем в предвыборном списке соцпартии -- десятки представителей мощных украинских финансово-промышленных групп. И заявление Семенюк -- «симптом их недовольства моделью приватизации «Криворожстали», полагает г-н Карасев. В частности, «стальные короли» Украины не одобряли продажу прибыльного предприятия на сторону, то есть иностранцам. Поскольку почти все парламентские партии имеют мощное бизнес-ядро, продолжает эксперт, «страна обречена на постоянное озвучивание претензий со стороны украинского капитала к транснациональным собственникам».

Светлана Степаненко, Анна Ландер, "Время новостей", 12 мая 2006 года.




Предыдущие материалы из раздела
«Чи буде змінено Конституції до президентських виборів?»(ЕКСПЕРТ-ОПИТУВАННЯ)
18.04.2008, 16:25
8 квітня КС дозволив змінювати Конституцію через референдум в обхід ВР, але на сьогоднішній день нова Конституція не може затверджуватись на ...
Вадим Карасев: Президент Балогу не уволит
18.04.2008, 12:09
Политолог Вадим Карасев сегодня известен как специалист, тесно сотрудничающий с СП, которым руководит Виктор Балога. А это ко многому обязывает: ...
Карасев: на съезде Партии регионов произойдет понижение "стародонецких"
18.04.2008, 12:00
Изменения, которые состоятся на съезде Партии регионов, вызваны внутрипартийной борьбой, заявил в комментарии АМИ "Новости-Украина" директор ...
Сложнее всего было сформировать списки
17.04.2008, 19:31
Эксперты считают, что по избирательным спискам можно судить о том, на какие принципы опирается кадровая политика основных политических сил, ...
Президентському закону про Кабмін і сьогодні пророкують поразку
17.04.2008, 12:04
Перенесене на вівторок завершення розгляду президентського законопроекту про Кабінет Міністрів навряд чи завершиться результативним голосуванням ...
Юлия Тимошенко теряет доверие
17.04.2008, 11:58
Процессы в современном обществе взаимосвязаны. Если в одной отрасли кризис, он непременно распространяется и на другие сферы жизни. Сегодня в ...
Аналитика
 Архив