Об институте Аналитика Мониторинги Блоги
   
11.05.2006, 14:27


Вадим Карасев: «Пусть российские партнеры не слишком педализируют тему раскола Украины»


На встрече российских и украинских политиков и интеллектуалов в Алуште, в Крыму 6-7 мая были декларированы самые смелые идеи и гипотезы, оценки перспектив отношений России и Украины. Участники политического клуба «Диалог» спорили, полемизировали друг с другом. И, наверно, сделали шаги навстречу друг друга в осмыслении того, что объединяет, и что разъединяет элиты двух стран. «Гуляй-Поле» публикует выступление директора Института глобальных стратегий, известного украинского политолога Вадима Карасева.

«Парламентскими выборами в Украине в 2006 году закончился длительный цикл украинской политической истории, который начался в 2000 году. Это были «дело Мельниченко», акция «Украина без Кучмы», президентские выборы, которые поставили точку на постсоветской истории Украины. Вершиной, пиком этого периода стала революция 2004 года. Естественно с применением избирательных технологий, но было глупо отрицать участие народных масс, избирателей в революции 2004 года. Сегодня Украина постепенно вступает в период реэволюции.

Это важный момент, поскольку в Украине нынешний политический класс, даже та часть, которую можно назвать пророссийскими не демонстрирует революционного рвения, а наоборот, предпринимают попытки стать или респектабельными политическими лидерами или цивилизованной оппозицией.

Что еще интересно в Украине сегодня? Во-первых, большинство голосов в парламенте получили прооранжевые политические силы. В тоже время, внутри этого союза идет межпартийная и лидерская конкуренция. Во-вторых, на выборах понесли поражение как пророссийские, так и проНАТОвские политические силы. Не попал в Верховную Раду блок Витренко, блок «Не ТАК!». А результаты «Партии Регионов» наши российские партнеры пусть не преувеличивают. Это партия стыдливого русофильства. Это партия оппортунистов, поскольку для нее характерно экономическое мышление и ставка на интересы, а не на ценности и не на национальные интересы.

Против вступления в НАТО (если такой вопрос возникнет) «Партия Регионов» открыто протестовать не будет. Лидерам пообещают преференции, откроют квоты по трубам на европейские рынки, будут найдены другие аргументы для политиков-бизнесменов из «Партии Регионов».

Именно поэтому, несмотря на отсутствие массовой поддержки населением вступления Украины в НАТО, среди политических элит намечается консенсус по поводу возможного вступления в альянс, начиная с 2008 года. А электорат, если не будет активных и пассионарных политиков, которые могли бы радикализировать эту проблему и  будоражить электоральные умы, будет пассивным наблюдателем.

Судя по недавним событиям и речам в Вильнюсе, атлантический альянс поддерживает Украину во вступлении в НАТО. Более того, заручился поддержкой французов и немцев, которые займут нейтралитет, отдав основные промоутерские функции в руки США. У меня даже был небольшой спор с советником российского посольства в Украине. Я сказал: «Вы проиграли выборы». «А как же Партия Регионов?» «Партия Регионов – это не политическая партия, а скорее корпоративный проект, который сможет прислушаться к мнению более сильных политических игроков, в том числе и по поводу внешнеполического курса Украины».

И еще. Пусть российские партнеры не слишком педализируют тему раскола Украины. Потому что, да, есть электоральный раскол, есть запад – восток, есть две Украины. Но такие расколы есть и в других странах Европы. Даже не в этом дело. Раз «Партия Регионов» участвовала в парламентской избирательной компании и сегодня пытается участвовать в формировании коалиции, никак не хочет уходить в оппозицию. То есть де-факто интеграция Украины проходит на уровне политических институтов, на уровне парламента. Это, кстати, неплохо. Потому что, когда мы говорим: «Должна быть какая-то идея», то мы переходим в регистр идеократии, что вот с помощью какой-то национальной идеи мы тут все объединимся. Для этого есть парламент, легитимная площадка, где можно выражать свои интересы.

Коммунисты в Украине не правая, но и не левая политическая сила. Эта партия буржуазного парламента, это буржуазная партия. Лидеров коммунистов это устраивает. Они участвуют в сделках, они ходят на прием к Ющенко, о чем-то с президентом договариваются. 

Еще, мне кажется, что наши донецкие политики желают активно себя «раздонечить», стать политической силой не только одного региона, а всеукраинской партией». 

 

"Гуляй поле", 11 мая 2006 года.

 




Предыдущие материалы из раздела
«Чи буде змінено Конституції до президентських виборів?»(ЕКСПЕРТ-ОПИТУВАННЯ)
18.04.2008, 16:25
8 квітня КС дозволив змінювати Конституцію через референдум в обхід ВР, але на сьогоднішній день нова Конституція не може затверджуватись на ...
Вадим Карасев: Президент Балогу не уволит
18.04.2008, 12:09
Политолог Вадим Карасев сегодня известен как специалист, тесно сотрудничающий с СП, которым руководит Виктор Балога. А это ко многому обязывает: ...
Карасев: на съезде Партии регионов произойдет понижение "стародонецких"
18.04.2008, 12:00
Изменения, которые состоятся на съезде Партии регионов, вызваны внутрипартийной борьбой, заявил в комментарии АМИ "Новости-Украина" директор ...
Сложнее всего было сформировать списки
17.04.2008, 19:31
Эксперты считают, что по избирательным спискам можно судить о том, на какие принципы опирается кадровая политика основных политических сил, ...
Президентському закону про Кабмін і сьогодні пророкують поразку
17.04.2008, 12:04
Перенесене на вівторок завершення розгляду президентського законопроекту про Кабінет Міністрів навряд чи завершиться результативним голосуванням ...
Юлия Тимошенко теряет доверие
17.04.2008, 11:58
Процессы в современном обществе взаимосвязаны. Если в одной отрасли кризис, он непременно распространяется и на другие сферы жизни. Сегодня в ...
Аналитика
 Архив