Об институте Аналитика Мониторинги Блоги Вакансии
   
05.06.2006, 18:55


Константин Затулин – persona non grata


Служба безопасности Украины в субботу запретила въезд в Украину депутату Государственной Думы России, директору Института стран СНГ Константину Затулину. «Въезд запрещен на основании закона Украины о правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства в интересах обеспечения безопасности Украины. Деятельность российского депутата создает предпосылки для осуществления противоправных проявлений, связанных с посягательством на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, разжигания межнациональной вражды», - сообщила СМИ пресс-секретарь главы Службы Безопасности Украины Марина Остапенко. «Гуляй-Поле» расспросило российских и украинских политиков и экспертов и узнало их мнение о произошедшем.

Сергей Глотов , депутат Государственной Думы РФ: «Я очень жалею, что официальные власти Украины пошли на такой недружественный шаг. Депутат Государственной Думы Константин Затулин искренне желает улучшения российско-украинских отношений и предпринимает для этого серьезные усилия. Плюс ко всему, он стоит на позиции защиты российских интересов, интересов наших соотечественников, которые проживают в Крыму, в Украине. Сожалею и думаю, что это решение будет пересмотрено».

Геннадий Удовенко , экс-министр иностранных дел Украины, депутат Верховной Рады Украины: «Когда я был министром иностранных дел, Константина Затулина уже объявляли персоной нон-грата. И сегодня Затулин приезжает в Крым ловить рыбку в мутной воде. Он в Крыму агитировал российских граждан, которых было много в Феодосии, призывал к антигосударственной деятельности. В Крыму много «затулиных», которые играют деструктивную роль в нынешних крымских событиях и в российско-украинских отношениях. У него неизменно хамское отношение к Украине, он явный украинофоб, ярый антиукраинист. Ему подыгрывают украинские сепаратисты – коммунист Петр Симоненко, прогрессивная социалистка Наталья Витренко. Это все дестабилизирует ситуацию в Крыму, и Украина в праве защищать себя, свой конституционный строй».

Кость Бондаренко , директор Киевского института проблем управления им. Горшенина, кандидат исторических наук: «Состоялся обмен любезностями между Москвой и Киевом, который ни коим образом не будет способствовать развитию украинско-российских отношений в нормальном русле. Между Украиной и Россией продолжается холодная информационная война, а политики и эксперты становятся персонами нон-грата». 

Виктор Алкснис, депутат Государственной Думы: «Я с большим сожалением узнал об этом. Подобными мерами вряд ли можно решать межгосударственные проблемы России и Украины. Политики должны иметь возможности быть услышанными и должны активно взаимодействовать. Можно не соглашаться с взглядами Затулина, можно с ним спорить. Но он выражает мнение определенных политических кругов в России, определенные настроения в российском обществе. Боюсь, что скоро депутаты Государственной Думы и народные депутаты Верховной Рады будут говорить и договариваться о межпарламентских отношениях на территориях третьих стран». 

Рифат Чубаров, депутат Верховной Рады, один из руководителей Меджлиса крымско-татарского народа: «Решение об объявлении Константина Затулина персоной нон-грата правомочное, и оно базируется на действующем законодательстве Украины. Ни одно государство не может терпеть прямое вмешательство иностранных граждан, тем более, иностранных политиков, тем более, членов парламента другого государства во внутренние дела страны. Тем более, в форме, направленной на дезинтеграцию государства. Последний приезд Константина Затулина в Крым, его высказывания печатным СМИ, его высказывания на украинских телеканалах, его оценки, которые совершенно не опирались на реальное состояние дел, в итоге и стали реальной основой для украинского государства объявить господина Затулина персоной нон-грата. Но я думаю, что господин Затулин будет продолжать свою политику и вне Украины, в той же Государственной Думе, и, возможно, он это будет делать с еще большей агрессивностью, поскольку для него весьма неприятно объявление его персоной нон-грата. Уверен, что это негативно не отразится на сотрудничестве парламентов двух стран».

Максим Шевченко , телеведущий программы «Судите сами», Первый российский канал: «Константна Затулина объявили персоной нон-грата в Украине за его критические высказывания по отношению к Украине, а не за то, что он занимался антиправовой деятельности на территории Украины. Затулин придерживается достаточно ясных политических взглядов. Украинское государство, которое говорит о своей демократичности, объявляет персонами нон-грата тех людей, которые высказывают свою точку зрения на политические события в Украине. Это неправильно. Если бы было доказано, что господин Затулин конкретно участвовал в антиконституционной деятельности, нарушал законы Украины, тогда можно было предъявлять к нему претензии. Демократия не боится экспертных оценок, свободы слова. Думаю, что это серьезная ошибка украинского правительства, так как даже в самой России политическую деятельность господина Затулина в Украине воспринимали неоднозначно. Своим запретом МИД Украины добавил Затулину лишь политические бонусы, сделал его политическим героем. Теперь он вновь может начать свою успешную политическую карьеру».

Сергей Бабурин, депутат Государственной Думы РФ: «Константина Затулина не в первый раз объявляют на Украине персоной нон-грата. Возможно, не последний».

Александр Ципко , политический обозреватель «Литературной газеты»: «О личности Константина Затулина, которого хорошо знаю, говорить не хочу. Но все эти запреты ни к чему хорошему не приведут. Это и грустно, и смешно, и глупо одновременно».

Вадим Карасев , директор Института стратегических исследований: «Реакция Украинского МИДа, на мой взгляд, в целом является слишком резкой и неадекватной. Господин Затулин, насколько мне известно, непосредственного участия в демонстрациях и пикетах не принимал, ограничившись лишь озвучиванием собственных политических оценок, и даже, в некоторых ситуациях пытаясь смягчить резонанс известного постановления Государственной Думы по Крыму, инициированное ЛДПР. Но главное это то, что МИД, столь нервно реагируя на деятельность Затулина, демонстрирует спазматическую дипломатию относительно достаточно сложных проблем, касающихся, как украинско-российских отношений в целом, так и ситуации в Крыму. В данный момент необходим все же терапевтический подход по отношению к действительно неоднозначным заявлениям российских политиков об Украине. Тем более, что такая оперативность МИДа по отношению к последним действиям Константина Затулина, лишь прибавляет ему политического веса».

"Гуляй поле", 05 июня 2006 года.




Предыдущие материалы из раздела
«На скільки ефективним буде новий прем`єр-міністр України?»(ЕКСПЕРТ-ОПИТУВАННЯ)
19.12.2007, 16:46
18січня Юлія Тимошенко була призначена на посаду прем’єр-міністра України. У зв’язку з цим «Центр досліджень політичних цінностей» звернувся до ...
Премьер на год
19.12.2007, 14:46
Карьеру Тимошенко решил один голосВчера Юлия Тимошенко стала премьером Украины, получив в Раде 226 голосов депутатов «оранжевой» коалиции -- «Блока ...
Карасев: Есть основания для переизбрания мэров Киева и Харькова
19.12.2007, 13:57
Политолог Вадим Карасев считает, что сейчас есть политические основания для переизбрания мэров Киева и Харькова. По словам политолога, ...
ЮЛИЯ ТИМОШЕНКО – НОВЫЙ ПРЕМЬЕР-МИНИСТР УКРАИНЫ
18.12.2007, 19:41
Избрание Юлии Тимошенко премьер-министром Украины – это свидетельство того, что в Украине складывается парламентско-электоральный механизм ...
Чат с Вадимом Карасевым на "Обозревателе", часть 2.
18.12.2007, 16:46
105. Lika: Вы говорите, что главная ошибка Тимошенко - её президентские амбиции. А может это не ошибка, а стратегия. Народ устал от ...
Украина - это геополитический бисексуал. Часть первая
18.12.2007, 14:51
Какая Россия нам нужна? Какие процессы разворачиваются в Евразии? Где место Украины в новой геоэкономической и геополитической ...
Аналитика
 Архив