Об институте Аналитика Мониторинги Блоги
   
23.05.2006, 14:23


Время независимости


Похоже, чемпионат мира по футболу в этом году в Германии станет последним мероприятием на международной арене, в котором будет участвовать единая команда сербов и черногорцев. 23 мая 2006 года официально объявлены результаты национального референдума в стране Монтенегро. Черногорцы вновь обрели свое, независимое ни от кого, государство.

+1 к европейским государствам

Инициатива Блока за независимость Черногории набрала 55,5% голосов избирателей, сторонники сохранения государственного сообщества оказались в меньшинстве - 44,5%.

Таким образом, голоса менее, чем 3 тысяч черногорцев оказались решающими для преодоления установленного Евросоюзом минимального порога в 55% для признания нового государства. В референдуме приняли участие 86,3% граждан, включенных в списки для голосования (около 484718 человек). По неподтвержденным данным, "постаралась" западная черногорская диаспора.

Сначала оглашение окончательных результатов откладывалось из-за споров по поводу небольшого числа избирательных бюллетеней, поданных в будущей столице республики Подгорице.

22 марта Блок за сохранение государственного сообщества Сербии и Черногории (возглавляемый Социалистической народной партией) выдвинул требование о пересчете голосов. Однако Комиссия по проведению референдума отвергла это требование, заявив, что голосование прошло в полном соответствие со стандартами Евросоюза. Представители Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) заявили, в свою очередь, что референдум прошел в соответствие с международными демократическими стандартами.

Практически сразу после оглашения предварительных результатов сербская власть заявила, что сохранит хорошие отношения с Черногорией, признавая результаты выборов законными и демократичными. Об этом общественность проинформировал сербский министр финансов Младян Динкич, который находится в Лондоне для участия в собрании управляющих Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР).

Москва, еще один заинтересованный геополитический игрок, рассчитывает, что результаты референдума о независимости Черногории не скажутся негативным образом на отношениях России с Сербией и Черногорией.

"Это законное волеизъявление народа, подтвержденное в ходе референдума. Исходим из того, что результаты не окажут негативного влияния на отношения России с Сербией и Черногорией, которые развиваются динамично", - сказал в 23 мая журналистам в Эль-Кувейте официальный представитель МИД РФ Михаил Камынин.

МИД РФ отметила по этому поводу: "Сейчас принципиально важно, чтобы Черногория и Сербия приступили к конструктивному, доброжелательному и всестороннему диалогу с целью выработки взаимоприемлемых политических решений, касающихся выстраивания их дальнейших взаимоотношений".

Еврокомиссия в этот же день заявила, что будет рекомендовать провести переговоры о более тесных отношениях с Черногорией, конечной целью которых станет вхождение страны Черной Горы в Евросоюз.

"Европейское будущее открыто для Черногории, как и для Сербии, если только они будут отвечать различным критериям, в особенности в части сотрудничества с МТБЮ (Международным трибуналом по бывшей Югославии)", - заявил комиссар по вопросам расширения ЕС Олли Рен.

По Чернышевскому

Эксперты отмечают, что маленький размер ново- и недавнорожденных Балканских стран может ускорить процесс присоединения их к Евросоюзу. Ведь чем меньше территория, тем легче там проводить реформы. Как пример приводится Словения. Результат налицо: словенцы в ЕС с 2004 года, а с 2007 года там планируют ввести евро.

Все вышеперечисленные реакции политических игроков на большой шахматной доске прогнозируемы, однако непоказательны. Это, скорее, хорошая мина при плохой игре.

Недаром ЕС, опасаясь чего-то подобного, поставила черногорцам своеобразный барьер в виде теоретически непроходимых 55% голосов всех жителей края. Причина проста: если Черногория станет независимой, ей сложнее будет отказать во вступлении в ЕС. К тому же, это может сказаться на отношениях старой Европы с сербами, которые до сих пор являются для большинства из них своеобразным жупелом. Теперь ЕС оказалось в щекотливой ситуации.

Ведь если черногорцы станут независимыми от Белграда, того же потребуют косовары. А делать Косово независимым - все равно, что наступать на больной мозоль находящейся сейчас на пике политической силы России и портить еще больше отношения с сербами. Косово - священные для сербов земли зарождения их государственности. Однако вряд ли это станет преградой к независимости этого края, что еще больше унизит Сербию.

Россия, которая традиционно поддерживает сербов на международной арене, уже пригрозила ЕС в случае признания независимости Косово сделать аналогичный шаг в отношении никем не признанных Южной Осетии и Абхазии. Этот шаг мог бы взорвать и без того напряженные отношения РФ и Грузии, на чьей территории находятся эти самопровозглашенные анклавы, живущие вне международного права. РФ вполне может это сделать, в пику большому другу Запада Михаилу Саакашвили.

Сербы, понятно, очень болезненно воспринимают развал братства югославских народов, где соотечественники Слободана Милошевича были титульной нацией. Сейчас же в их руках осталась только Сербия, автономии Косово и Воеводины со столицей в Нови Саде. Так, что отделяться еще есть чему, несмотря на громкое именование сего события экспертами концом развала Югославии.

До 21 мая 2006 года в этот список входила еще Черногория - сербский выход к Адриатическому морю. В общем, сербским великодержавным националистам стоит только посочувствовать.

По оценкам экспертов, Сербию ожидает стагнация, и, как результат, - еще один очаг ненависти к "зажратым европейцам".

Стоит напомнить читателям, что Черногория в 1946 году наряду с Сербией, Боснией и Герцеговиной, Македонией, Словенией и Хорватией вошла в состав Социалистической Федеративной Республики Югославии. После распада СФРЮ в 1992 году в результате войны между бывшими республиками Черногория и Сербия образовали новое государство - Союзную Республику Югославия (СРЮ), которая 4 февраля 2003 года была преобразована в государственное сообщество Сербии и Черногории (своеобразная конфедерация).

В то же время Сербия выступает за сохранение этого формального союза, так как отделение Черногории может означать и признание независимости Косово, поскольку, по резолюции Совета Безопасности ООН номер 1244, Косово признается составной частью СРЮ, и, соответственно, ее правопреемника - Государственного сообщества Сербии и Черногории, а не Сербии.

Население Черногории составляет 620 тысяч человек (черногорцы - 43%, сербы - 32%, боснийцы - 8%, албанцы - 7%).

Сепаратисты или борцы за свободу?

В принципе, этот референдум стал узакониванием "тумбочки между кроватями". На двоих у этих частей Государства Сербии и Черногории был свадебный ген... простите, президент, и министры иностранных дел и обороны.

За черногорским референдумом следили в Испании и других странах, где решается судьба многих наций, которые борются за свое самоопределение. Этот список можно продолжать долго: Канада (Квебек), Бельгия (Валония и Фландрия), Молдова (Приднестровия), Грузия (Абхазия и Южная Осетия), Украина (Крым и Закарпатье) и то же Косово. Здесь встает вопрос, как называть жителей этих краев - сепаратистами или борцами за независимость своих народов. В разных государствах ситуация различна. В одних постреливают, в других делают воинственные заявления, в третьих - "делят кастрюли", чтобы не было слышно грохота.

Как отмечает по этому поводу политолог Вадим Карасев: "После "референдумного развода" на очереди - вопрос статуса Косово, который будет серьезным прецедентом для непризнанных республик на постсоветском пространстве. Если Косово получит суверенитет, станет самостоятельной государственной единицей, тогда не исключено, что Россия будет меньше обращать внимание на протесты европейских структур относительно включения так называемых непризнанных республик в СНГ или другими способами их кооптацию в постсоветское пространство. Иначе говоря, на постсоциалистических территориях Европы набирает темп тенденция самостоятельного признания национальной и государственной независимости, то есть, Европа может не признавать независимость, в то время как Россия и другие постсоветские республики признают ее".

Получается, в этом смысле приближается возвращение к структуре биполярного мира. Уже Приднестровье и Абхазия "стали в очередь" за своей пайкой свободы.

Так, председатель парламента непризнанного Приднестровья Евгений Шевчук заявил 22 мая в Тирасполе журналистам, что Приднестровье последует примеру Черногории в борьбе за независимость. По его мнению, Черногории было предоставлено право и возможность выбора в соответствие с международными принципами и с соблюдением прав человека. Шевчук считает, что рано или поздно Приднестровье придет к тому, что их региональный конфликт можно решить только политическим путем, через референдум, так как граждане Приднестровья имеют право на свое мнение, которое должно уважаться международным сообществом. А международное сообщество должно выработать единые принципы и подходы к подобным конфликтным ситуациям во всем мире.

Ранее спикер высказал мнение, что алгоритмом для решения других конфликтов на постсоветском пространстве может стать косовский прецедент. Другие представители приднестровского руководства, поддерживаемые РФ, уже успели назвать действия ЕС по отношению к референдуму в Черногории "политикой двойных стандартов".

Поспешил присоединиться к этой инициативе и Сергей Багапш, президент непризнанного Абхазского государства. Он, в частности, заявил: "Прошел референдум, и Черногория получает независимость. Такой цивилизованный путь самоопределения можно только приветствовать. Теперь, когда процесс самоопределения народов продолжился, независимость должны получить и Абхазия, и Южная Осетия", - заявил Багапш.

При этом он отметил, что "ни в коем случае не хочет увязывать движение к независимости Абхазии с ситуацией на Балканах", подчеркнув, что "Абхазия этот вопрос поднимала намного раньше, чем Черногория или же Косово. Но прецедент есть, и международное сообщество должно это учитывать".

Вот что сказал политолог Виктор Небоженко: "Я думаю, что Европа столкнется с давно забытым явлением - политикой двойных стандартов в геополитике. С одной стороны, Черногории, по европейским стандартам, разрешено выходить из состава Сербии, и точно такая же процедура запрещена для Приднестровья - выход из состава Молдовы. Это только на первый взгляд для чиновников выглядит остроумным, но на самом деле процесс может пойти дальше. Черногорская технология может быть использована дальше в самой Сербии, например, присоединение Косово к Албании, или что-нибудь более серьезное в стабильных европейских странах. Я уже не говорю о том, что непризнанные республики СНГ тоже потребуют к себе такого же отношения, например, Северная Осетия (по-видимому, эксперт имел ввиду Южную Осетию, - С.К.), Абхазия и Приднестровье. Они тоже имеют право на использование опыта Черногории. И в этом смысле то, что произошло сейчас в Черногории, будет иметь очень серьезные последствия, и по своему историческому значению равно 1991 году".

Сейчас, когда ЕС еще не успела выработать стратегию поведения по отношению к осколкам титовской Югославии, рано говорить о вероятности получения независимости этими непризнанными миром государствами. Однако, если ЕС таки заставит сербов дать вольную Косово, Россия и ее союзники по СНГ, не задумываясь признает их независимыми, что значительно ухудшит положение дел на важных для европейцев территориях - Украине и Грузии.

"Подробности", 23 мая 2006 года.




Предыдущие материалы из раздела
З НОВИМ 2009 РОКОМ!
31.12.2008, 16:59
Колектив Інституту глобальних стратегій – ІГЛС вітає всіх друзів, читачів та відвідувачів нашого сайту з Новим роком та Різдвом Христовим! Бажаємо ...
Штаб-квартира стран-экспортеров газа может разместиться в Петербурге
29.12.2008, 12:12
В Штаб-квартира организации стран-экспортеров газа может разместиться в Санкт-Петербурге. Северную столицу в качестве города-кандидата предложил ...
Не договорившись по газу с Юлией Тимошенко, российская сторона накажет себя - эксперт
25.12.2008, 17:06
Даже в случае, если «Газпром» и украинская сторона не договорятся о поставках российского газа с 1 января, ни Украина, ни Европейский союз серьезно ...
Український середній клас не готовий виходити на майдани?
25.12.2008, 12:10
Експерти вважають, що український середній клас поки не налаштований на протестні акції. Такі результати експертного дослідження сьогодні на ...
Карасьов: Натяки і блефування щодо обхідних газопроводів не слід сприймати серйозно
23.12.2008, 17:33
Директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов вважає, що при правильній політиці Україна ще на довго збереже статус основного газового ...
Спрос на валюту в Украине будет расти
23.12.2008, 15:24
НБУ не может самостоятельно удержать курс национальной валюты, потому что многое зависит от экономической политики, которую проводит правительство ...
Аналитика
 Архив