Об институте Аналитика Мониторинг Блоги
   
07.06.2006, 22:06


Саркофаг для енергії Тимошенко


Вадим Карасьов, директор Інституту глобальних стратегій: «В нас видумають такий монстр — коаліція, яка матиме вищу раду коаліції, буде рада коаліції, будуть коаліційні збори. Це обезсмислює коаліцію»...

Споглядаючи за коаліційними процесами, можна дійти висновку: суспільство не готове в технологічному і політологічному сенсі до переходу на коаліційну практику в політиці. По-перше, ми не знаємо, що таке коаліція. Це не знали народні депутати, бо вони б не вносили зміни до Конституції, де записано, що формується коаліція депутатських фракцій, яка потім знаходить кандидатуру прем'єр-міністра і подає його президенту. Коаліція — це не інститут конституційний, це інструмент формування уряду. Немає депутатської коаліції, немає парламентської коаліції — є урядова коаліція. А в нас видумають такий монстр — коаліція, яка матиме вищу раду коаліції, буде рада коаліції, будуть коаліційні збори. Це повністю обезсмислює політологічне поняття коаліції, але створює певний інструмент. Тобто цей інструмент задля створення майбутньому прем'єрові, скоріше за все Тимошенко, саркофагу для її «атомної енергії», щоб прем'єр-міністр був ніби в бетонному корсеті і нічого не міг зробити.

Коаліція не є всеохоплюючою, це тільки поділ урядових посад, а не створення коаліційної держави. А в нас перемовники хочуть перетворити всю державу на коаліцію. Тому в коаліційні пакети увійшли і посада очільника Нацбанка, і секретарі, і все що завгодно. Такого робити не можна.

Також у нас відбувається політизація і партизація міністерств внаслідок коаліційних переговорів. Це відбувається в умовах, коли відбувається тісна і нерозривна зв'язка між адміністративними основами, політикою і економікою. Попередній президент України був головним олігархом. Сьогодні Ющенко не хоче і не може грати таку ж роль. Але на роль таких собі політичних олігархів претендують лідери політичних партій. Фактично та партія, що отримає міністерство, особливо ресурсні міністерства, вона буде мати потужний ресурс для формування своєї матеріальної бази.

Щодо питання можливих сценаріїв розвитку коаліційних процесів, то я б їх визначив наступним чином. Першим сценарієм є «помаранчево-оптимістичний». 7 червня коаліція не буде створена, але після детальних переговорів і уточнень вона все ж таки буде створена у форматі «помаранчевої коаліції» з прем'єр-міністром Тимошенко, але при дуже щільних формах угод та умов.

Другий можливий, на мою думку, сценарій — це сценарій спікеріадний. Згідно з ним приймається новий регламент Верховної Ради, бо за старим регламентом спочатку формується коаліція, а потім обираються керівники комітетів і обирається спікер. Так ось ці положення будуть змінені. Обирається спочатку спікер, але це означатиме, що спікером буде обрано когось із Партії регіонів, а прем'єр-міністром залишиться Юрій Єхануров. Тобто у фіналі спікеріади в коаліційному процесі буде ясно, що «помаранчевої»коаліції не буде. І є домовленості між Партією регіонів і «Нашою Україною», що якщо такий сценарій буде втілений, то Єхануров залишиться прем'єр-міністром.

Третій сценарій — це затягування до осені, а там якось воно буде. Тоді може виникнути або «помаранчевий» варіант, або варіант з «регіоналами». Останній варіант, який можливий, на мою думку, — радикальний. У його основі теж лежить «затягування», щоб восени вдарити по всьому цьому безладдю референдумом з відміни конституційної реформи. До того часу вже буде повністю дискредитовано політичну реформу, коаліційні процеси. Тоді можна буде з трьох разів вгадати, за що проголосують люди — за сильного президента чи за невідомо який парламент.

Якщо говорити про стабільність можливих коаліцій, то я маю думку, яка не співпадає з поширеною думкою про нестабільність коаліцій. Якщо буде створено «помаранчеву» коаліцію, вони всі будуть пов'язані одним ланцюгом. І якщо протягом року вони проваляться, знову почнуть з'ясовувати відносини між собою. «Помаранчевий» виборець буде абсолютно розчарований. Тоді надовго і міцно візьме нову коаліційну владу вже Партія регіонів. Швидше за все «помаранчева» коаліція перший рік буде стабільною і буде працювати. Після року там вже ситуація змінюватиметься, але вона також буде більш стабільною, ніж це прогнозують.

 

"Дело", 07 июня 2006 года.




Предыдущие материалы из раздела
Иран вне санкций: как изменится глобальная игра
05.04.2015, 17:05
В четверг на мировом энергетическом рынке произошла своего рода революция, последствия которой будут проявляться не один год, и не только в сфере ...
Шантаж Яценюка
07.07.2014, 13:30
Политолог Вадим Карасев раскрывает сложные отношения между правительством и Верховной Радой. — Почему между Кабинетом министров и парламентом ...
На ближайших выборах Порошенко и Ляшко могут поделить избирателей между собой, – Карасев
02.07.2014, 13:08
Основной вопрос сегодняшней политической повестки – это способ разрешения конфликта на востоке. Об этом заявил директор Института глобальных ...
Російська імперія доживає своє – Карасьов
02.07.2014, 13:05
Гості «Вашої Свободи»: Вадим Карасьов, директор Інституту глобальних стратегій; Леся Яхно, директор Інституту національної стратегії ...
В Донецке прошли первые переговоры официальных представителей Украины, России, ОБСЕ и лидеров ополченцев
24.06.2014, 12:39
На переговоры в здание донецкой облгосадминистрации, по сообщению «РИА Новости», прибыли посол России в Киеве Михаил Зурабов, спецпредставитель ...
Экспертный совет: Когда пройдут парламентские выборы?
23.06.2014, 13:16
Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев называет равными шансы того, что перевыборы в ВР пройдут осенью этого года или весной будущего: ...
Аналитика
 Архив