Об институте Аналитика Мониторинги Блоги Вакансии
   
06.06.2006, 16:55


Политологи считают, что политические процессы в Украине теряют управляемость


Украинские политологи обеспокоены политической ситуацией в Украине и считают, что политические процессы в стране теряют управляемость. Об этом шла речь на круглом столе во вторник, посвященном созданию и потенциалу будущей парламентской коалиции, сообщает корреспондент «proUA» .

Политологи сошлись во мнении, что длительное затягивание трех фракций с созданием парламентской коалиции, избыточное увлечение делением должностей, запуска стратегических интересов страны, на фоне чего разворачиваются «феодосиевские» события и события, связанные с так называемым «парадом языковых суверенитетов», свидетельствуют о кризисе государственности, вакууме власти, а даже не кризис политических элит.

Стенограмма:

Фесенко : Коалиция сейчас переживает серйозный кризис. Но ставить точку рано. Проблемой наших политических элит является согласование интересов. Здесь существует несколько иллюзий. Первая – это то что может быть только один победитель и он получит все. Но отличие парламентско-президентской формы правления от президентско-параламентской в том, что здесь надо делиться властью. Делиться нужно не только с партнерами, но и с будущей оппозицией, поэтому все 5 фракций должны войти в переговоры.

Второе - доведение коалиционного процесса до абсурда, а значит дискредитация новой модели власти – парламентско-президентской республики. В этом смысле должен хорошо подумать А. Мороз, иначе его детище может быть брошено на свалку истории.

Проблема сейчас в том, что возникает вакуум власти. Феодосийские собы тия потвердили, что исполнительня власть на всех уровнях не ощущает себя властью. Преодоление этого вакуума будет означать преодоление парада суверенитетов. Это невозможно без принципиальных кадровых подходов – учитывать новую политическую ситуацию в регионах при назаначении губернаторов и глав районных администаций, с тем чтобы провести их департизацию. Провести санацию всех госдолжностей, кроме политических.

Карасьов . Ми не готові в усіх сенсах до коаліційної практики ведення політики. Коаліція – це не інститут правління, це інструмент формування уряду. Наші політики цього не розуміють. А коаліція з самого початку була задумана як саркофаг для Юлії Тимошенко, для її атомної енергії, щоб цей прем’єр нічого не міг зробити.

Я не думаю, що є намагання переможця виграти все. Справа в тому, що є зв’ язка «економіка- політика». Колись головним олігархом був Кучма. Він був і президентом, сьогодні Ющенко його місце не займає, тому на це місце претендують політичні партії.

Щодо сценаріїв політичної коаліції. Перший: 7 червня коаліція не буде створена, але пізніше з прем’ єром Тимошенко – буде створена.

Другий сценарій – спікеріадний: спікером обирають представника Партії регіонів, а прем’єром або в.о. стає Єхануров, тоді помаранчевої коаліції не буде.

Третій - затягування до осені - «а може щось вилупиться...» , заспокоїти народ, що нам не потрібно нових виборів, що президент не хоче розпускати парламент, і може все залишатися як є – з «в.о».

І четвертий – радикальний – дотягнути до осені, коли відбудеться остаточна дискредитація моделі конституційних змін, тоді провести референдум - і народ голосує за сильного Президента.

Щодо нетривалості коаліції, то я проти такої думки: «помаранчева» коаліція вимушена бути стабільною, інакше влада перейде до «регіонів» і надовго. Якщо коаліція буде утворена з ПР, то вона тим більше буде стабільною – рука з ролексом буде добре її тримати.

Дергачов : Мотивом створення коаліції ізначально було зберегти владу помаранчевих. Зараз човна розгойдали надзвичайно серйозно. Як на мене справа не в мові і не в федералізації – багато гравців на цьому полі вважають, що їм замало можливостей в європеїзованій Україні.

Коаліція можлива, але вона буде містити більшу частину тих невизначеностей, які ми маємо сьогодні.

Палій : Ситуація з коаліцією вводить прихильників помаранчевих в ступор. Що стосується політичної еліти, то півтора року тому була можливість її змінити, але Президент і помаранчеві сили цим не скористалися, тому тепер ми можемо вимагати тільки відповідальності від цих сил.

Що стосується НАТО, то виносити це питання на рівень Васюків - занадто. Це компетенція Президента і центральних органів влади. Це стосується і питання мови – воно визначено Конституцією. 300 років мову дискримінували, винищили 8 мільйонів українців на Сході, а потім казати: вибачте, так історично склалося – буде несправедливим.

Єрмолаєв : 15-16-й год независимости оборачивается для нас кризисом государственности, а не кризсом элит. В отношении коалиции - я не верю, что там сейчас идут программные дискуссии. Это стало легкой формой перезахвата власти – соратники Ющенко мягко захватывают власть.

Технологически как все может скорее всего сложиться? Создается коалиция: Тимошенко премьер, Ехануров – спикер и формируется высшая Рада. Что касается темы сдерживания Тимошенко, то вопрос открыт. Все зависит от Ющенко: он может назначить Тимошенко своим приемником, а может не назначить.

Следующий вариант: «ни мира ни войны», при нем Ющенко будет дарить с барского плеча парламенту возможность далее вести переговоры, до конца переговоров правительство будет действовать с приставкой «и.о.»

И третий вариант – будут торговаться с «Регионами», проталкивая нужные для евроатлантической доктрины Ющенко решения. На самом деле, у «ПР» нет ни отьявленных противников НАТО, ни Европы. Они уже столкнулись с проблемой продвижения своего капитала в Европу, поэтому им нужны глобальные личности и они бы с удовольствием «перекупили» у оранжевых Ющенко при возможности.

Если касаться федерализации, то если она будет продолжена, то можем получить синдром Сербии и Черногории. Эта игра опасна, а причина в том, что и центральная власть и региональная не могут объяснить: почему у них ничего не получается и ищут причин в федерализации. Посмотрите, что делается в регионах - люди на гране социальной революции, а сейчас этих людей заняли красными флагами и проблемами языка, хорошо, что они не берут вилы и не идут с ними на власть.

Доній : Зараз маємо проблему втрати керованості державою та вихід з її правового поля цілих регіонів, а отже держава не виконує своїх функцій. В перегонах за владою еліти не помітили, як втрачають державу. В цій ситуації Президент не повинен розпускати парламент – він має право, але ніде не написано, що він мусить це зробити. А населення зрозуміє Президента, якщо навіть протягом 60 днів нічого не зміниться і тоді уряд і далі залишиться «в.о.», одначе такий уряд неспроможний контролювати ситуацію, як видно з подій з мовою та НАТО. План вічного «в.о.» на чолі з Єхануровим може привести до краху державності України, тому потрібен консенсунс між всіма силами України.

Медведєв : Зараз нема масових протестів проти НАТО - є спекулятивні спроби Партії регіонів типу: не хочете брати в коаліцію, то я вам хату спалю. Є елементарна кремлівсько-вітренківська спекуляція на цих питаннях, керована з Кремля, і про це треба говорити.

"ProUa", 06 июня 2006 года.




Предыдущие материалы из раздела
«На скільки ефективним буде новий прем`єр-міністр України?»(ЕКСПЕРТ-ОПИТУВАННЯ)
19.12.2007, 16:46
18січня Юлія Тимошенко була призначена на посаду прем’єр-міністра України. У зв’язку з цим «Центр досліджень політичних цінностей» звернувся до ...
Премьер на год
19.12.2007, 14:46
Карьеру Тимошенко решил один голосВчера Юлия Тимошенко стала премьером Украины, получив в Раде 226 голосов депутатов «оранжевой» коалиции -- «Блока ...
Карасев: Есть основания для переизбрания мэров Киева и Харькова
19.12.2007, 13:57
Политолог Вадим Карасев считает, что сейчас есть политические основания для переизбрания мэров Киева и Харькова. По словам политолога, ...
ЮЛИЯ ТИМОШЕНКО – НОВЫЙ ПРЕМЬЕР-МИНИСТР УКРАИНЫ
18.12.2007, 19:41
Избрание Юлии Тимошенко премьер-министром Украины – это свидетельство того, что в Украине складывается парламентско-электоральный механизм ...
Чат с Вадимом Карасевым на "Обозревателе", часть 2.
18.12.2007, 16:46
105. Lika: Вы говорите, что главная ошибка Тимошенко - её президентские амбиции. А может это не ошибка, а стратегия. Народ устал от ...
Украина - это геополитический бисексуал. Часть первая
18.12.2007, 14:51
Какая Россия нам нужна? Какие процессы разворачиваются в Евразии? Где место Украины в новой геоэкономической и геополитической ...
Аналитика
 Архив