Об институте Аналитика Мониторинги Блоги Вакансии
   
09.06.2006, 18:25


Які причини перенесення візиту президента США до України?


Джордж Буш скасував візит до України, яки був запланований на кінець червня. За словами речника Білого дому Тоні Сноу, президент США відвідає Україну пізніше. Які причини перенесення візиту президента США до України, розмірковують політологи.

Вадим КАРАСЬОВ ( директор Інституту глобальних стратегій ):„Основна причина – українська. Очевидно, що гарантії перебування Буша в Україні як тріумфатора доктрини розширення демократії, не буде. Не буде, скоріш за все, до цього часу й парламентсько-урядової коаліції, й нового уряду. Буде лише посилення антинатівських демонстрацій, посилення впливу антиамериканських сил, і в умовах солідної протестної радикалізації візит Буша може лише ослабити владу Ющенка й перспективи влади з точки зору подальшої євроатлантичної інтеграції України.

Так що Буш вирішив не нариватися на антиамериканські настрої, а з іншого боку – не підставляти Віктора Ющенка, якому й так зараз нелегко як на тлі створення коаліції, так і на тлі протестів проти навчань за участю іноземних військ”.

Олесь ДОНІЙ ( голова Центру досліджень політичних цінностей ):

„Держдепартамент США, скасувавши найближчим часом візит Буша до Києва, вчинив мудро. Питання не лише в тому, що «коаліціада» перетворилася на «коаліцгейт», виявивши протиріччя (зокрема особистісного характеру) всередині «помаранчевої» коаліції. Набагато більшою проблемою стала фактична втрата контролю центральною владою над ситуацією в регіоні. На фоні повзучої федералізації країни відбувається просунення антинатовських настроїв. Візит Буша в країну, де політична еліта провокує політичний хаос, міг лише сприяти переростанню антинатовських настроїв в антизахідні”.

Микола МИХАЛЬЧЕНКО ( президент Української Академії політичних наук ):

„У першу чергу – це дуже повільний процес формування більшості й незрозумілі перспективи формування уряду. Безумовно, президенту США їхати в країну, яка не має уряду, безперспективно – ні з ким вести переговори, оскільки згідно з новою Конституцією президент уже не є головою виконавчої влади. Тому президент Сполучених Штатів прийняв абсолютно правильне рішення.

Якщо уряд буде сформовано до початку липня, то Буш зможе приїхати в Україну після самміту «вісімки» в Санкт-Петербурзі”.

Дмитро ВИДРІН ( директор Європейського інституту інтеграцій та розвитку ):

„Кто-то из представителей Белого дома уже сказал, что это связано с неопределенностью относительно процесса формирования и состава правительства. Этого следовало ожидать. Когда затягивался переговорный процесс по коалиции, нужно было понимать, что существуют не только внутренние риски, связанные с внутриполитической стабильностью, но и внешние риски, связанные с геополитической стабильностью.

Я думаю, что те люди из «Нашей Украины», которые отвечали за безопасность страны, как Петр Алексеевич Порошенко, должны были, прежде всего, учитывать такие риски. И самое странное, что именно он, как мне кажется, оказался среди тех, кто затягивал эти переговоры. Поэтому ответственность как внутриполитическая, так и геополитическая ложится на тех людей, кто затягивал переговоры”.

Володимир МАЛИ НКОВИЧ ( директор Українського відділення Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень ):

„Нестабильная ситуация в стране и отсутствие правительства – основные причины. Поэтому любому серьезному политическому деятелю, будь-то президент американский или российский, бессмысленно сейчас прилетать в Украину, потому что никто не знает, с кем придется иметь дело. В результате политической реформы решающей фигурой в политике должен быть премьер-министр, а просто отметиться Джоржу Бушу нет смысла.

Договариваться о будущей политике, когда не известно, кто будет министром иностранных дел, министром обороны, не возможно. Надеюсь, что Тарасюк не будет министром иностранных дел, соответственно, будет новый внешнеполитический курс. И пока ситуация не прояснится, и президенту Америки, и президенту России в Украине делать нечего”.

Віктор НЕБОЖЕНКО ( керівник соціологічної служби «Український барометр» ):

„В международной практике существует очень четкий язык, который оповещает, чем занимается представитель одного государства в другой стране. Поездки Буша, как президента Соединенных Штатов, имеют два значения: либо поощрение, либо наказание. Иначе мыслить американцы не могут.

В этом смысле приезд Буша в Украину должен был означать некое поощрение Украины за ее «правильное» поведение. Но с другой стороны Соединенные Штаты видят, что Украина находится в очень тяжелом состоянии – не сформировано большинство, нет реального и сильного премьер-министра, нет Конституционного Суда, антинатовские настроения достаточно сильны. И нет ничего удивительного в том, что администрация президента США посчитала несвоевременным этот визит. Можно ли это считать какой-либо санкцией по отношению к Украине? Я думаю, что нет. Это скорее гибкость американской дипломатии, с одной стороны, а с другой – США не хотят сейчас злить Россию, которая ведет мощное наступление на приграничные государства. Перед саммитом «Большой восьмерки» Буш намерен решить целый ряд вопросов с Путиным, в том числе и по Беларуси, и по Ирану. В этом смысле вопрос об Украине отодвигается на второй план.

Но это не снимает проблему, что Украина является площадкой для борьбы между Вашингтоном и Кремлем. Кто первый приедет – вот в чем суть интриги, а не приедет Буш или нет”.




Предыдущие материалы из раздела
«На скільки ефективним буде новий прем`єр-міністр України?»(ЕКСПЕРТ-ОПИТУВАННЯ)
19.12.2007, 16:46
18січня Юлія Тимошенко була призначена на посаду прем’єр-міністра України. У зв’язку з цим «Центр досліджень політичних цінностей» звернувся до ...
Премьер на год
19.12.2007, 14:46
Карьеру Тимошенко решил один голосВчера Юлия Тимошенко стала премьером Украины, получив в Раде 226 голосов депутатов «оранжевой» коалиции -- «Блока ...
Карасев: Есть основания для переизбрания мэров Киева и Харькова
19.12.2007, 13:57
Политолог Вадим Карасев считает, что сейчас есть политические основания для переизбрания мэров Киева и Харькова. По словам политолога, ...
ЮЛИЯ ТИМОШЕНКО – НОВЫЙ ПРЕМЬЕР-МИНИСТР УКРАИНЫ
18.12.2007, 19:41
Избрание Юлии Тимошенко премьер-министром Украины – это свидетельство того, что в Украине складывается парламентско-электоральный механизм ...
Чат с Вадимом Карасевым на "Обозревателе", часть 2.
18.12.2007, 16:46
105. Lika: Вы говорите, что главная ошибка Тимошенко - её президентские амбиции. А может это не ошибка, а стратегия. Народ устал от ...
Украина - это геополитический бисексуал. Часть первая
18.12.2007, 14:51
Какая Россия нам нужна? Какие процессы разворачиваются в Евразии? Где место Украины в новой геоэкономической и геополитической ...
Аналитика
 Архив