Об институте Аналитика Мониторинги Блоги Вакансии
   
06.07.2006, 18:34


Игра в «табачники»


В ближайшем окружении Ющенко продолжаются процессы, результатом которых уже стали уход в Верховную Раду замглавы Секретариата президента Анатолия Матвиенко и в губернаторы Киевской области – советника Виктора Андреевича Веры Ульянченко. Такой вывод можно сделать из интервью одного из ближайших на сегодня к президенту людей – редактора «Украины молодой» Михаила Дорошенко «Украинской правде».

Жестко раскритиковав работу Секретариата, Дорошенко спрогнозировал «вероятное» смещение главы СП Олега Рыбачука и даже назвал свою кандидатуру на эту должность – нынешнего руководителя МинЧС Виктора Балоги. В словах Михаила Ивановича эксперты усмотрели попытку продолжить неудачно недавно опробованную на СБУ расстановку «своих» людей на ключевые позиции.

Напомним, что в конце мая на страницах «Украины молодой», принадлежащей внештатному советнику президента, вышел ряд критических статей, описывающих работу Службы безопасности. Публикации, как отмечали тогда специалисты, являлись, скорее всего, реакцией Дорошенко и близкой к нему группы влияния на «чистку рядов», проводимой в СБУ главой Службы Игорем Дрижчаным. Последствиями «чистки» стало, в частности, увольнение руководителя управления СБУ в Киевской области Черноусенко, считающегося ставленником Дорошенко, и еще ряда высокопоставленных «чекистов», пойманных внутренней службой безопасности на не совсем честной деятельности. (По материалам расследования злоупотребления служебным положением некоторыми сотрудниками СБУ Генпрокуратура возбудила уголовные дела, – « Трибуна »).

Однако, как известно, в итоге президент Ющенко, встал на сторону действующего руководства СБУ, положительно оценив реформы, проводимые в Службе безопасности. Случилось это после того, как на встрече, инициированной президентом, Дорошенко не смог предоставить документальных подтверждений информации, изложенной в публикациях.

Нынешнюю «атаку» внештатного советника Ющенко на руководителя Секретариата президента вполне можно расценивать как «обходной маневр» Дорошенко, все еще не теряющего надежды пробиться в «табачники» при Викторе Ющенко. Известно, что Олег Рыбачук во время «атаки» на СБУ активно вступился за руководителя Службы, с которым его связывают давние отношения. «Свалив» Рыбачука, группа Дорошенко получит возможность не только посадить своего человека в кресло главы Секретариата, но и снова атаковать главу СБУ. А также попробовать заполучить другие должности, претензии на которые пока не выдвигаются.

История показывает, что соперничество групп, диверсификация информации и влияния выгоднее для государства, нежели «монополия на президента» одной группы. Наверняка, понимает это и Виктор Ющенко, в последнее время уже лишившийся двух каналов информирования – Анатолия Матвиенко и Веры Ульянченко. Потому, скорее всего, «прогнозы» Дорошенко следует расценивать исключительно как личную инициативу или посыл внештатного советника, но отнюдь не как обнародование позиции президента.

Не секретом, что глава государства в последнее время недоволен работой Секретариата. Однако вряд ли в связи с этим стоит говорить о возможной отставке Рыбачука. Виктор Ющенко будет стараться как можно дольше удержать на должности своего давнего коллегу и соратника. И даже если отставка (по желанию Ющенко или же по желанию Рыбачука, также, как говорят, не очень довольного своим нынешним постом) состоится, не факт, что она повлечет за собой изменения в раскладах околопрезидентских групп влияния.

 

Прокомментировать заявление внештатного советника президента « Трибуна » попросила политологов:

  Андрей Ермолаев:

–Нам подобные ситуации хорошо знакомы и со времен Кравчука, и со времен Кучмы. Речь идет о традиционной для Украины подковерной возне групп влияния. За словами г-на Дорошенко не стоит ничего кроме его собственных оценок и желания предложить или навязать президенту свое собственное видение расстановки кадров и, соответственно, усиления или ослабления групп влияния. Вряд ли он раскрывал чьи-то секреты, он аккуратно засветил свои интересы и проявил свои симпатии. Таким образом, мы можем судить, с какой группой людей он контактирует или кого он презентует, и кого он считает своим конкурентом.

Что касается реальности перестановок в Секретариате, то, думаю, этот вопрос не будет зависеть от мнения Дорошенко. И вряд ли такие перестановки будут возможны до тех пор, пока не стабилизируется ситуация с парламентом и Кабмином. Секретариат находится на пятой позиции среди задач президента на сегодня, Ющенко не может себе позволить такую роскошь, как проводить кадровую ревизию в СП в условиях политической неопределенности.

Мне кажется, что Михаил Дорошенко старается использовать свою влиятельность для усиления своих личных позиций и для усиления позиций людей, которых он лоббирует. Но его поведение не столько индивидуальное, сколько групповое. Я почему и сравниваю со временами Кравчука и Кучмы: если помните, мы были свидетелями того, что называли олигархатом. Тогда была постоянная подковерная возня групп «бульдогов», боровшихся за каждое кресло. 2002 год был символом группового передела, когда мы имели триумвират, и каждое кресло было посчитано по неофициальной квоте.

То же самое сегодня разворачивается вокруг Ющенко. Так же как в рамках официальной коалиции делятся посты и места, неофициально делятся места между соратниками Ющенко. Которые используют любой случай, в том числе и публикации, такие вот интервью для того, чтобы свою позицию пробить.

Что касается Рыбачука, то я бы назвал главной проблемой Олега Борисовича самого Олега Борисовича. Проблема не в том, что после осеннего скандала Ющенко пригласил Рыбачука на должность главы Секретариата, а в том, что Рыбачук согласился. Вопрос в том, для какого кресла подходит лучше Рыбачук? По моему мнению, у него очень неплохие дипломатические публичные возможности. Причем не в смысле международной дипломатии, как работы, а в смысле выполнения функции политической дипломатии. Но он согласился на должность, которая предполагает выполнение совершенно других функций. Эдакий аналитический, мозговой центр. Естественно, Рыбачук «завис».

Я уже говорил, что, по моему мнению, президент не будет сейчас принимать решение по Секретариату. А вот Рыбачуку стоило бы подумать, чтобы это решение было для него личным. И подумать, какое место он должен занять, чтобы сохранить для себя долгосрочную перспективу.

 

Вадим Карасев:

–Обострение борьбы в группах влияния на президента свидетельствует о том, что эта группа, которую условно связывают с Петром Ющенко, Михаилом Дорошенко, Виктором Балогой перешла в наступление и имеет шансы провести Балогу на должность главы Секретариата президента. Тем более, что сам Виктор Ющенко не в восторге от деятельности СП. И что после завершения формирования коалиции и распределения должностей на шахматной доске украинской политике отдельные фигуры станут более сильными, чем были до сих пор. Порошенко, Тимошенко, тот же Янукович. Все это требует трансформации Секретариата из буфера между этими игроками в серьезный центр власти и политического наступления. Тем более, что все понимают: расположение этих фигур на доске – это стартовые позиции на 2009 год. И президенту необходимо иметь более жесткую атакующую политическую группу, которая могла бы ему гарантировать сильные позиции на краткосрочный период и успех в 2009 году.

Но я бы не сказал, что слова, сказанные Дорошенко, являются трансляцией каких-то взглядов на вопрос самого Ющенко Они свидетельствуют только о том, что вокруг президента происходит постоянное движение, смещается влияние околопрезидентских групп. Атака группы Дорошенко на СБУ должна рассматриваться в комплексе этого вопроса. Для того, чтобы играть в серьезную игру, необходимо иметь своих людей на ключевых постах не только президентской, но и государственной власти. А поскольку нынешнее руководство СБУ, МВД и так далее являются ставками других групп влияний, в окружении президента и была предпринята такая атака.

 

Андрей Окара:

–Действительно надо признать, что Секретариат работает неэффективно. В чем причины неэффективной работы – то ли из-за кадров, то ли из-за интриг, которые плетут вокруг руководства Секретариата оппоненты, то ли из-за того, что Ющенко попросту не умеет пользоваться услугами Секретариата – трудно сказать.

Я думаю, что после назначения премьера и Кабмина Ющенко действительно обратит внимание на работу СП. Ющенко было бы приятно иметь на должности главы СП человека рассудительного и для президента во всех отношениях приятного. Говорили о кандидатуре Веры Ивановны, но она, как известно, ушла руководить Киевской областью. Еще назывались фамилии Васюныка и Морозова. Теперь Дорошенко назвал свою кандидатуру – Балоги.

Но суть не в том, по-моему, кто будет возглавлять СП. Я уже неоднократно говорил о неумении самого президента пользоваться услугами советников, причем советников профессиональных. Президент, к сожалению, не научился прислушиваться к советам умных людей. Помните, на выборах-2004 одним из факторов было утверждление, что вот, мол, Янукович «проффесор» и так далее, а Ющенко умный. Это сыграло свою роль. Выбрали умного. И он первым делом отказался от услуг политологов, экономистов и так далее.

Мне, например, трудно судить об уровне адекватности и компетентности  Дорошенко, как  советника. Я не знаю, какой он советник, политолог. В качестве журналиста, редактора он мне не очень нравится.

Виталий Рябошапка, "Трибуна", 05 июля 2006 года.




Предыдущие материалы из раздела
«На скільки ефективним буде новий прем`єр-міністр України?»(ЕКСПЕРТ-ОПИТУВАННЯ)
19.12.2007, 16:46
18січня Юлія Тимошенко була призначена на посаду прем’єр-міністра України. У зв’язку з цим «Центр досліджень політичних цінностей» звернувся до ...
Премьер на год
19.12.2007, 14:46
Карьеру Тимошенко решил один голосВчера Юлия Тимошенко стала премьером Украины, получив в Раде 226 голосов депутатов «оранжевой» коалиции -- «Блока ...
Карасев: Есть основания для переизбрания мэров Киева и Харькова
19.12.2007, 13:57
Политолог Вадим Карасев считает, что сейчас есть политические основания для переизбрания мэров Киева и Харькова. По словам политолога, ...
ЮЛИЯ ТИМОШЕНКО – НОВЫЙ ПРЕМЬЕР-МИНИСТР УКРАИНЫ
18.12.2007, 19:41
Избрание Юлии Тимошенко премьер-министром Украины – это свидетельство того, что в Украине складывается парламентско-электоральный механизм ...
Чат с Вадимом Карасевым на "Обозревателе", часть 2.
18.12.2007, 16:46
105. Lika: Вы говорите, что главная ошибка Тимошенко - её президентские амбиции. А может это не ошибка, а стратегия. Народ устал от ...
Украина - это геополитический бисексуал. Часть первая
18.12.2007, 14:51
Какая Россия нам нужна? Какие процессы разворачиваются в Евразии? Где место Украины в новой геоэкономической и геополитической ...
Аналитика
 Архив