Об институте Аналитика Мониторинги Блоги
   
12.02.2007, 12:11


Вторая «холодная»


Если бы президент Ющенко знал, что его выступление на 43-й Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности стоит на пороге новой холодной войны, он сто раз подумал бы, прежде чем употреблять слово НАТО. После словесной обвинительной перепалки Россия и США вошли в самую острую фазу конфронтации со времен холодной войны. Украина в этом контексте оказалась в ситуации, когда любое ее действие в том, либо противоположном направлении, становится для нее заведомо проигрышным. В этом контексте слова Ющенко о необратимом евгоинтеграционном курсе и почти поданной заявкой на членство в НАТО могут быть прочитаны в Москве как поддержка деятельности, направленной против России.

Эскалация российско-американского конфликта началась задолго до путинских обвинений Вашингтона в мировом диктате и «использовании «вульгарного инструмента» НАТО. Задолго до упреков в адрес России со стороны министра обороны Роберта Гейтса – по поводу ее энергетического шантажа и вооруженных игр, ведущих к дестабилизации безопасности в мире.

Напомним, что на этих выходных Россия сделала агрессивный выпад в адрес Вашингтона. Выступление на Мюнхенской конференции по безопасности российского президента Владимира Путина уже успели окрестить «вторым Фултоном» (именно с фултонской встречи началась «холодная война» в 1946-м). Хозяин Кремля обвинил США в навязывание своей воли другим мировым государствам и высказал обеспокоенность расширением НАТО на восток, назвав эти меры чистейшим шантажом в адрес России. Критикуя однополярность как «мир одного хозяина», Путин стал в защиту стран-«изгоев», недовольных Вашингтоном.

Шок, запомнившийся на лицах европейских власть имущих на конференции, а также последующие комментарии в европейских СМИ свидетельствуют об одном – мюнхенский скандал просто так не рассосется. Еще на прошлой неделе глава Пентагона потребовал увеличении военного бюджета США, в том числе из-за России. «Мы должны противостоять угрозам, с которыми сталкиваются США из-за ядерных амбиций Ирана и Северной Кореи и нечеткими позициями таких стран, как Россия и Китай, которые к тому же занимаются наращиванием вооружения», отметил Роберт Гейтс. Российская сторона предприняла ответный ход – Госдума РФ рассматривает план перевооружения российской армии, включающей увеличение числа ракетного подводного флота и стратегической ядерной авиации. Учитывая намеки Путина об асимметрических действиях Росссии, на этом гонка вооружений вряд ли остановится. Путин сделал толстый намек, заявив, что российская ПРО будет не направлена против США ровно в такой мере, в какой американские ПРО не устанавливаются против России.

То, что грань международного конфликта может пройти через Украину, свидетельствует даже повод для разговора – законопроект о поддержке стремлений молодых стран, в том числе и нашей, в евроатлантических стремлениях, а также система ПРО, в размещении которой пока не отказал официальный Киев. Со времен независимости Украины было понятно, что территория нашей страны является «стратегической добычей» и для России, и для США. В ближайшее время можно ожидать усиления давления Вашингтона на президента Ющенко с целью ускорения шагов по вступлению Украины в НАТО. Со своей стороны, Москва будет давить на лояльного Януковича, подталкивая на дальнейшее торможение законодательно задекларированных натовских устремлений. В общем и целом, оба внешних фактора давления приведут к очередной дестабилизации политической обстановки в Украине, столкнув не в первый раз лбами президента и премьера. Учитывая активность радикальных антинатовских групп на Востоке и Юге страны, в Украина уже в ближайшие месяцы может стать полигоном для отработки технологий.

После силового захвата Тузлы и газового обострения в январе 2006-го, трудно прогнозировать, на какие асимметричные меры Россия пойдет против Украины. Вашингтонские козыри в Украине - президент Ющенко, министр обороны Гриценко и заявленный намек на финансовую помощь для скорейшего вступления в НАТО. Не спит и Кремль: оживился активный «антинатовец» Витренко, усилилось давление Кабмина на Минобороны, а главное – Черноморский флот, который занял стратегические военные объекты Крыма.

Пикантной выглядит официальная позиция Ющенко, который намеревался в Мюнхене продемонстрировать свою монополию на внешний курс Украины. Причем, совсем игнорируя то обстоятельство, что украинский народ в своем большинстве не воспринимает НАТО. Не только как отдаленную перспективу, но и вообще.

В ближайшее время намечается приезд министра обороны США Гейтса в Москву. Владимир Владимирович пригласил в гости. О чем будут говорить – можно только догадываться. Не исключено, что ради общего мира на земле, стороны попробуют договориться по-доброму. Возможно, вопрос будет заключаться в неком обмене: нивелировать идею размещения ПРО из Европы в обмен на уменьшения масштабов российского перевооружения и выработки совместной позиции по Ирану. Возможно, речь пойдет о нерасширении НАТО на восток. А вот придут ли стороны к компромиссу – вопрос спорный.

Не станет ли наша страна разменной монетой в договоренностях сильных мира сего и какие шаги надо предпринять, чтобы Украине выйти из патовой ситуации? - "Газета..." спросила у экспертов.

Андрей Ермолаев, директор Центра социальных исследований «София»:

В связи с последними заявлениями Путина, позиция Ющенко может стать причиной обострения между Украиной и Москвой. Это подтолкнет к пересмотру экономической политики России, направленной в Украину. В глазах Москвы, форсированным вхождением в НАТО Украина превращается из потенциального партнера в потенциального врага.

Приглашение Украины в НАТО с конкретной датой 2009 года загоняет нас в новый политический кризис. Оно станет элементом, связанным с идеей роспуска парламента.

Сегодня для Украины главное – не отмалчиваться. Необходимо дать правильный общенациональный ответ на предложения НАТО и размещению системы ПРО. Крайне важна консолидированная позиция украинской элиты. Иначе это будет ответ не Украины, а некоторых политических группировок.

Вадим Карасев, директор Института глобальных стратегий:

Вступление Украины в НАТО – во многом проблема России и США, которую они должны решить между собой. Россия будет апеллировать к пророссийским политическим партиям - Витренко, коммунистам, СДПУ(о). Также возможно давление ценой на газ…

Самый трудный выбор - у Виктора Януковича, который будет вынужден лавировать между Москвой и Брюсселем. Он понимает, что без поддержки Запада он во власти долго не продержится. Не исключено, что премьер может отказаться от своей пророссийской политики. В Кабмине понимают, что отношения между Украиной и Россией и так переходят на рыночные принципы. И дешевого газа все равно никто уже не дает. Кроме того, через Украину проходит транзит российского газа в Европу. В ответ можно поднять цену на транзит – до уровня «рыночных» тарифов.

"Газета по-киевски", 12.02.2007




Предыдущие материалы из раздела
Кто раскачивает ситуацию в Крыму?
17.11.2008, 19:00
Впервые после 1994-го поставлен вопрос о принадлежности полуострова. Крым напоминает бомбу, лежащую на дне моря: пока вокруг тихо, она будет молчать. ...
Кто займет кресло Арсения Яценюка?
17.11.2008, 18:28
На прошлой неделе Верховную Раду Украины в прямом смысле слова обезглавили. Силами нового неформального союза фракций в авангарде с Партией регионов ...
Двуполярный мор
17.11.2008, 11:27
 Сегодня на Украине начнут поминать жертв голода 1932-1933 годов. Мероприятия под названием "Голодомор. 75-я годовщина памяти" продлятся до ...
Премьеры России и Украины - Владимир Путин и Юлия Тимошенко встретятся сегодня в Кишиневе в рамках саммита СНГ
14.11.2008, 18:56
Они обсудят политическую ситуацию на Украине и вопросы цены газовых поставок. Развитие Украинской экономики подорвано кризисом. Масла в огонь ...
Консультант Секретариата Ющенко: следующей после Яценюка будет Тимошенко, а Янукович вернется в правительство
14.11.2008, 18:03
Киев, Ноябрь 12 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Вслед за сегодняшней отставкой спикера Верховной Рады Арсения Яценюка последует увольнение ...
Відставити Тимошенко можна, але як - питання
14.11.2008, 14:58
Відставка нинішнього складу уряду можлива теоретично, однак, неможлива з юридичної точки зору, вважає політолог Вадим Карасьов. Таку думку він ...
Аналитика
 Архив