Об институте Аналитика Мониторинги Блоги
   
01.06.2007, 14:53


ВАДИМ КАРАСЕВ:«НОВАЯ ДАТА ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРОВ УСТРАИВАЕТ ПОЧТИ ВСЕХ»


Всю минувшую неделю из Украины приходили дурные вести. Информация о готовящихся покушениях на лидеров оппозиции. Отставки и назначения, не признаваемые то одной, то другой противостоящей стороной. Утверждения, что на Киев идут войска и т.д.

Кульминацией стали ночные события в здании Генпрокуратуры, где дошло до физического столкновения силовых структур, подчиненных премьеру и президенту. На следующий день заголовки газет гласили: ситуация выходит из-под контроля, силовой вариант разрешения кризиса неизбежен. Однако под утро воскресенья президент, премьер и спикер Рады вышли к журналистам и заявили: кризис преодолен, выборы пройдут 30 сентября.

Ситуацию с нагнетанием обстановки и неожиданным разрешением двухмесячного конфликта в интервью «ЭН» комментирует директор Института глобальных стратегий (Украина) Вадим КАРАСЕВ:

– Как вы оцениваете договоренности между Ющенко, Януковичем и Морозом, достигнутые в ночь на воскресенье?
– Это компромисс, стремление отойти от опасной грани трансформации политического конфликта в гражданский. Более того, эти договоренности – определенное свидетельство зрелости украинской политической элиты. Компромисс в политике – достаточно сложная вещь. Нужно уметь так проиграть, чтобы в конечном счете выиграть. Зачастую очень сложно определить победителей и проигравших после таких переговоров, каким мы были свидетелями. В данном случае, считаю, что нет победителей и побежденных, а есть выигравшие и проигравшие. К первым я бы отнес Виктора Ющенко, поскольку все дали согласие на проведение досрочных выборов. Они, безусловно, пройдут. В меньшей степени, чем президент, но выиграл также и Виктор Янукович. Как известно, он давно дал согласие на проведение новых выборов, но только осенью, а не весной-летом нынешнего года. И вот компромиссная дата – 30 сентября. Она в той или иной степени устраивает обоих. Ющенко – поскольку оттягивать проведение голосования дальше неприемлемо. Януковича – поскольку выборы будут не прямо сейчас.

– Одной из причин несогласия Рады сразу разойтись называют возможность непопадания Социалистической партии в новый состав парламента…
– Действительно, в роли проигравшего в данной ситуации выступает лидер Соцпартии Александр Мороз, поскольку он был категорически против досрочных выборов. Тем более, по указу президента. Однако и тут есть элемент компромисса. Решено, что в ходе подготовки к выборам Рада утвердит соответствующее законодательство, внеся изменение в действующее, то и Мороз как глава законодательной ветви власти не является совсем уж проигравшим. Хотя, конечно, Мороз и его партия крайне рискуют, поскольку все социологические замеры свидетельствуют, что социалисты находятся пока у трехпроцентного порога, дающего право быть представленным в новом парламенте.

Что же касается еще одного активного участника переговоров, Юлии Тимошенко, то ее тоже можно считать выигравшей. Именно она была ярым поборником новых выборов. Они состоятся, хотя, вероятно, ее и не совсем устраивает последняя дата выборов. В интересах Тимошенко, чтобы они прошли как можно быстрее, т.к. ее политическая сила не демонстрирует повышательной динамики. Рейтинг БЮТ долгое время остается на одной отметке, хотя и на отметке достаточно высокой. Примерно 22-24% избирателей.

– Многих удивила лексика президента. Оказывается, Янукович для него больше не бандит, не фарисей, а партнер. С чего это вдруг?
– Это – политика. Не стоит забывать о мировых прецедентах, когда достаточно сомнительные политические фигуры становились партнерами по переговорам. Взять хотя бы отношение западных лидеров к Ясиру Арафату. Когда-то они считали его террористом, но затем обсуждали с ним все ключевые вопросы арабо-израильского примирения. Во-вторых, за Януковичем стоит большая партия, относительное большинство украинского электората. Его «Партия регионов» набрала наибольший процент на выборах 2006 года. В-третьих, Янукович продолжает оставаться премьер-министром. Ющенко, нехотя, но сам подавал на утверждение Рады его кандидатуру. Остается добавить, что, как говаривали классики, демократия – вещь спорная, но никто ничего лучшего еще не придумал.

– Если Янукович все равно выиграет выборы, в чем был смысл двухмесячного противостояния президенту? Стоило ли тратить такие деньги на организацию ежедневных акций протеста?
– Во-первых, парламентская, проправительственная коалиция не была готова к досрочным выборам. Всю работу надо было сделать за два месяца. Теперь они оттянули дату голосования на 30 сентября. То есть избирательная кампания растянулась на полгода. Произошло это именно благодаря их сопротивлению, мобилизации людских, административных, политических, публичных ресурсов. К тому же на этих массовых акциях Янукович, Мороз, Симоненко начали отрабатывать новые технологии массовой мобилизации, новые приемы риторики, новые технологии продвижения своих идей, которые будут активно использоваться и дальше. Во-вторых, сопротивляясь, премьер и коалиция фактически вырвали ничью у президента. Если бы они безропотно согласились на сроки досрочных выборов, которые имеются в первом указе президента о роспуске Рады, это было бы однозначной политической и электоральной победой президента. Это давало бы основание для усиления президентской власти. Сейчас же баланс властей уравновешен. Теперь выборы состоятся не только в соответствии с указом президента, но и на основании постановлений парламента. Кроме того, если бы коалиция не сопротивлялась, она бы потеряла значительную часть своей электоральной поддержки. Теперь же у «бело-голубых» есть время не только перегруппировать ряды, создать новые списки, но и через правительство повысить пенсии и зарплаты, снизить эффект неожиданности со стороны пропрезидентских сил. Все это стоит тех денег, которые давали олигархи коалиции на проведение массовых митингов и другие акции неповиновения.

– Буквально накануне достижения договоренностей развернулась «война» за Генпрокуратуру. Если Янукович, как оказалось, уже готов был сдать часть своих позиций, зачем это было затевать?
– Как раз это обострение и призвано было показать ресурсы, которыми обладают стороны переговоров, силу их переговорных позиций. Эта демонстрация силы вынуждала все стороны идти на компромисс. Есть такая поговорка: хочешь мира – готовься к войне. Так и стороны переговоров себя вели: готовились договориться, демонстрируя готовность к нарастанию конфликта с участием лояльных силовых структур и правоохранительных институций. В результате стороны убедились, что силы их примерно равны. В том числе и с точки зрения влияния на силовиков. В данной ситуации вести к обострению означало играть в игру с неизвестным концом. Политики прекрасно поняли, что при усугублении ситуации можно потерять контроль даже над «своими» генералами, что могло бы привести к кровопролитию.

– Большой и ерундой, и басней назвал Ющенко информацию о том, что к Киеву стягивают внутренние войска. Что было на самом деле?
– На самом деле внутренние войска, действительно, стягивали к Киеву. Но! Без оружия, без соответствующей амуниции, в гражданских автобусах. То есть это не классическое стягивание войск для разрешения политического конфликта путем расстрела какой-либо из сторон. Официальная версия: их стягивали на охрану порядка во время проведения финала Кубка Украины по футболу и празднования Дня Киева. Но, скорее всего, стягивание войск было призвано взять на испуг противоположную сторону, показать серьезность своих намерений. В том числе, чтобы умерить силовые «аппетиты» противников. Демонстрацией мышц стороны добились того, что сам силовой сценарий разрешения конфликта стал бесперспективным и ненужным. Поэтому его отбросили и в срочном порядке сели за стол переговоров.

– Может ли история повториться в том смысле, что после выборов придется подписывать новый «Универсал», опять назначать Януковича премьером, и «бело-голубые» вновь начнут перетягивают «одеяло» на себя?
– Разумеется, такой вывод напрашивается, но верить в это не хочется. Вряд ли социалисты попадут в парламент. «Партии регионов» придется думать, с кем и как вступать в коалицию. Может случиться так, что у регионалов и коммунистов не будет большинства голосов. Но даже если у них будет большинство и вновь премьером будет выдвинут Янукович, даже если премьером он станет, не факт, что все повторится. Страна узнала практику досрочных выборов. И если в парламенте вновь возникнет политическая коррупция, то он не застрахован от роспуска. Теперь парламентарием придется иметь дело с «другим» президентом. Сейчас Ющенко окреп. Кроме того, в новом парламенте ситуация, когда депутаты переходят из фракции во фракцию будет невозможна, поскольку Рада будет строиться на фракционной основе. И самое главное. «Партия регионов» никогда больше не получит столько власти, сколько получила в 2006 году.

СПРАВКА «ЭН»

Вадим КАРАСЕВ. Директор Института Глобальных Стратегий (ИГЛС). Закончил Харьковский государственный университет, экономический факультет, специальность «политическая экономия», 1979 г. 1979-1996 гг. – научно-педагогическая работа; 1979-1982 гг. – преподаватель Харьковского политехнического института; 1983-1986 гг. – аспирантура Харьковского государственного университета; 1986-1996 гг. – кафедра политологии Харьковского университета. Автор более 100 научных работ, соавтор ряда академических учебников по политологии, первой в Украине политологической энциклопедии. С 1996 г. – политтехнологическая и экспертная работа. 1996-2003 гг. – руководитель Харьковского филиала Национального института стратегических исследований при Президенте Украины. С 2003 г. – директор Института Глобальных стратегий (ИГЛС, г. Киев). Автор успешных электоральных проектов, соавтор стратегических доктрин, член ряда экспертных комиссий и наблюдательных советов. Автор книг «Мысль со скоростью политики» и «Мысль со скоростью революции».

"Экспресс Новости" (Белорусь), 31.05.2007



Предыдущие материалы из раздела
„Політичні інститути і політики в умовах економічної кризи: відповідальність, компетентність, лідерство”. Результати експертного дослідження
Сегодня, 14:01
Соціологічне дослідження „Політичні інститути і політики в умовах економічної кризи: відповідальність, компетентність, лідерство” було проведене ...
Експерти кажуть, що в українців - стрес і депресія
Вчера, 12:11
Експерти вважають, що сьогоднішній стан українців можна охарактеризувати як „соціальна депресія, стрес”, але більшість не схильна говорити, що в ...
Ющенко нашел голову для Верховной Рады
Вчера, 08:40
Сегодня Верховная Рада Украины завершает полуторанедельные переговоры и возобновляет работу в режиме пленарных заседаний. От парламента, находящегося ...
Витя вместо Юли
01.12.2008, 19:47
В понедельник «оранжевые» предложили коллегам по парламенту избрать на пост спикера согласованную с президентом Ющенко кандидатуру Ивана Плюща, ...
Обрання Ющенка головою НСНУ може призвести до нової коаліції
01.12.2008, 16:21
Минулої суботи президента Віктора Ющенка обрали головою партії ”Народний союз ”Наша Україна”. До цього НСНУ очолював В’ячеслав Кириленко, а Ющенко ...
Или спикером станет Плющ, или досрочные выборы?
29.11.2008, 20:00
После избрания президента Виктора Ющенко лидером партии НСНУ, на пост председателя Верховной Рады будет предложена кандидатура члена фракции НУ-НС ...
Аналитика
 Архив