Об институте Аналитика Мониторинги Блоги
   
06.06.2007, 14:29


«Чи визнає коаліція третій указ Президента?" (ЕКСПЕРТ-ОПИТУВАННЯ)


5 червня Президент України Віктор Ющенко підписав указ про проведення позачергових виборів до Верховної Ради 30 вересня 2007 року. У зв’язку з цим «Центр досліджень політичних цінностей» звернувся до політичних експертів з питанням: «Чи визнає коаліція третій указ Президента?"

Володимир ФЕСЕНКО ( голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента» ):

„І так, і ні. Судячи з обережної реакції Мороза, вони будуть оспорювати окремі положення цього указу, в першу чергу саму мотивацію припинення повноважень Верховної Ради України на підставі дострокового складання повноважень депутатами від опозиції. Саме цю юридичну обставину вони і будуть оскаржувати в різних інстанціях: через Конституційний Суд, ЦВК. Це буде вже звична судова війна в різних інстанціях нашої судової системи. Театр абсурду політичного протистояння продовжується. Думаю, що цей указ означає новий крок на шляху до дострокових парламентських виборів 30 вересня”.

Олесь ДОНІЙ ( голова Центру досліджень політичних цінностей ):

„Якщо можна з одного приводу видавати два укази, то можна видавати і три, чотири, п’ять указів…В коаліції помітні дві умовні партії. Одна - «партія миру», яку, як не дивно, очолює Віктор Янукович. «Партія миру» готова до перевиборів посередині осені і сподівається отримати належний результат, як електоральний, так і в подальшому владний. Умовна «партії війни», на чолі з Олександром Морозом, ще не відкинула ідею, що перевибори можна або поховати взагалі, або хоча б максимально відтягнути. Так як Мороз політик дуже досвідчений, то і саботаж виборів з його боку може бути витонченим.

Отже, боротьба за перевибори ще триває, але об’єктивно сили тих, хто з цією ідеєю вже змирився, переважають над силами тих, хто цій ідеї ще протистоїть”.

Вадим КАРАСЬОВ ( директор Інституту глобальних стратегій ):„Коаліція третій указ Президента не визнає, тому що він мав би бути підписаний тільки 30 липня. На це і розраховувала коаліція, що на період до 30 липня ситуація буде невизначеною, і ця невизначеність могла б давати коаліції якісь шанси на зрив виборчої кампанії. Але що з того, що коаліція не визнає указ? Чи скасує Президент указ? Конституційний Суд в даному випадку нічого зробити не зможе, оскільки все вирішується на рівні політичних домовленостей топ-гравців. Коаліція указ не визнає, але головне, що він є. Президент визнав остаточну недієздатність парламенту. А потім, якщо буде потрібно, 30 липня можна видати ще один указ, який відкриє 60-денний відлік офіційної передвиборчої кампанії”.

Володимир МАЛИ НКОВИЧ ( директор Українського відділення Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень ):

„Судя по высказываниям Мороза в Верховной Раде, она склонна признать. Но я думаю, что имеет место политическая игра. Указ не выдерживает никакой критики. Ссылка на решение Конституционного Суда от 17 октября 2002 года весьма проблематична, потому что это решение можно толковать и так и эдак – там вовсе не идет речь о том, что Верховная Рада недееспособна по сложении полномочий депутатами.

А кроме всего прочего, вопрос о судьбе Верховной Рады и большинства Верховной Рады не решен еще и потому, что кандидаты в депутаты от партии Кинаха вовсе не собираются отказываться от возможности попасть в парламент. И если суды будут на их стороне, то не исключено, что они войдут в парламент вместо выбывших и тогда не будет этих 151 депутата, покинувших парламент. Иными словами вопрос еще не решен, а Президент уже издает указ. Это типичная для Президента проблема - спорные вопросы решать своим произволом. Считаю, что коалиция делает очень большую ошибку, идя на поводу у Президента, потакая произволу. Это ставит страну не в простое положение, которое не случайно Путин назвал тиранией. В России авторитарный режим и вряд ли нужно во всем поддерживать Путина, но в данном случае речь идет именно об этом – один человек навязывает волю всей стране”.

Євген КОПАТЬКО ( директор Компанії соціологічних і маркетингових досліджень ДІАЦ м.Донецьк ):

„ Затрудняюсь ответить на этот вопрос. Считаю, что если все игроки договорились идти на выборы 30 сентября, то их нужно проводить. И не нужно для этого выдавать третий, четвертый, пятый указ. Эти указы просто станут смешными. На мой взгляд, важнее сейчас является договоренность всех игроков. Они должны решить этот вопрос. А потом уже можно и указ выдавать, как говорил профессор Преображенский «окончательную бумажку», которая подтвердит легитимность выборов”.

Віктор НЕБОЖЕНКО ( керівник соціологічної служби «Український барометр» ):

„Коалиции повезло. Этот третий указ Президента – не настоящий третий. Он скорее промежуточный. Настоящий третий указ будет только в связи с введением элементов чрезвычайного положения. Это очередной указ, который позволяет еще раз сесть за стол переговоров Мороза, Януковича и Ющенка. По этому указу коалиция получает месяц свободы – между сегодняшним указом и началом 60-ти дней строка избирательной кампании. Этой ситуацией коалиция, конечно же, воспользуется для того, чтобы укрепить свою легитимность, активизировать Конституционный Суд, Совет юстиции, общественность и полуживую Венецианскую комиссию, которая неожиданно обратила внимание на украинский кризис.

Можно смело прогнозировать, что коалиция не признает этот указ в части обоснования. Во-первых, Президент уже несколько раз меняет основания для роспуска парламента. Во-вторых, в качестве обоснования там указанны договоренности между Морозом, Ющенком и Януковичем, а это достаточно малоубедительные аргументы для указа о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады. Кроме того, в этом указе упор делается на добрую волю «Нашей Украины» и БЮТ, которые занимаются самоликвидацией. Но самоликвидация не является характерным элементом политической жизни и нужно еще доказать, что это не политическое дезертирство, обман электората. Всеми этими обстоятельствами наверняка воспользуется коалиция. Нас ждет очень веселый месяц”.


Центр досліджень політичних цінностей, 5.06.2007



Предыдущие материалы из раздела
„Політичні інститути і політики в умовах економічної кризи: відповідальність, компетентність, лідерство”. Результати експертного дослідження
Сегодня, 14:01
Соціологічне дослідження „Політичні інститути і політики в умовах економічної кризи: відповідальність, компетентність, лідерство” було проведене ...
Експерти кажуть, що в українців - стрес і депресія
Вчера, 12:11
Експерти вважають, що сьогоднішній стан українців можна охарактеризувати як „соціальна депресія, стрес”, але більшість не схильна говорити, що в ...
Ющенко нашел голову для Верховной Рады
Вчера, 08:40
Сегодня Верховная Рада Украины завершает полуторанедельные переговоры и возобновляет работу в режиме пленарных заседаний. От парламента, находящегося ...
Витя вместо Юли
01.12.2008, 19:47
В понедельник «оранжевые» предложили коллегам по парламенту избрать на пост спикера согласованную с президентом Ющенко кандидатуру Ивана Плюща, ...
Обрання Ющенка головою НСНУ може призвести до нової коаліції
01.12.2008, 16:21
Минулої суботи президента Віктора Ющенка обрали головою партії ”Народний союз ”Наша Україна”. До цього НСНУ очолював В’ячеслав Кириленко, а Ющенко ...
Или спикером станет Плющ, или досрочные выборы?
29.11.2008, 20:00
После избрания президента Виктора Ющенко лидером партии НСНУ, на пост председателя Верховной Рады будет предложена кандидатура члена фракции НУ-НС ...
Аналитика
 Архив