Об институте Аналитика Мониторинги Блоги
   
13.06.2007, 14:07


Ползучие выборы


Несмотря на достигнутые в конце мая договоренности, политическому кризису, кажется, конца-края не видно. Правда, сейчас его справедливее было бы назвать «политической неразберихой».

Судите сами. Президент подписывает очередной указ о роспуске парламента и информирует об этом мировое сообщество. На следующий же день «распущенный» парламент спешит сообщить этому сообществу о своей жизнестойкости.

Проходят съезды Блока Юлии Тимошенко и «Нашей Украины», на которых депутаты якобы практически единогласно выражают готовность сложить полномочия. Заявления этих депутатов, снова-таки якобы, давным-давно переданы в секретариат Верховной Рады. В то же время представители коалиции во главе с Александром Морозом заявляют об отсутствии необходимого для роспуска ВР количества заявлений. При этом называются «точные» цифры отказников – от трех десятков до сотни (последнюю цифру озвучил спикер).

Наконец, председатель парламента дозировано, в гомеопатических дозах зачитывает заявления нардепов об отставке в сессионном зале. Это говорит о том, что «процесс» все же «идет», но не отвечает на вопрос, когда он закончится, и закончится ли вообще.

Можно упомянуть и о действиях сторон в параллельных инстанциях – том же Центризбиркоме или в судах. Они, эти действия, вполне могут остановить так и не стартовавшие толком выборы. Ведь если ЦИК начнет регистрировать следующих по списку кандидатов, то среди этих неофитов ста пятидесяти «отказников» может и не набраться.

Такая неразбериха несколько нервирует народ. Которому, оказывается, не совсем наплевать, будут выборы или нет: по данным июньского опроса КМИС, 81% украинцев готовы участвовать в выборах 30 сентября.

Ответить на вопрос, когда, наконец, оппозиция официально уйдет (вариант – не уйдет) из парламента, и когда станет ясно, будут выборы или нет, «Трибуна» попросила экспертов.

Андрей Ермолаев: 151 человек, сдавший мандат – это реальная задача

–Мне сложно говорить о процессах, происходящих в парламентских силах. По-моему, там сегодня нет ни одной репрезентативной точки зрения. Порой звучат взаимоисключающие вещи, и определить, которая из них ближе к правде, нет никакой возможности. Кто-то говорит, что написаны чуть ли не все заявления, кто-то – что заявлений нет вообще. Для меня это только мнения отдельных людей, в которых к тому же сложно разобраться.

Мой умеренный прогноз – я думаю, что все идет все-таки к реализации договоренностей 27 мая. Думаю, ситуация со сложением полномочий затянется еще недели на полторы. Вряд ли все будет решено до конца этой. Но в целом, 151 человек, сдавший мандат, – это реальная задача, даже с учетом того, что в НУ и БЮТ уже сформировались достаточно крупные группы несогласных. Даже сугубо механический подсчет показывает, что есть возможность собрать 151 подпись.

Напомню, что ЦИК заявил, что нет возможности применять положения закона о выборах, которые регулируют движение кандидатов по списку из-за правовой «дыры». Что блокирует угрозу «замены» убывших на новых депутатов. Хотя, отмечу, даже если бы обновление парламента не было заблокировано, и в таком случае мы бы могли выйти на реализацию положений ст. 82 Конституции. Правда, тогда мы стали бы свидетелями интересных повседневных событий, когда депутаты принимали бы присягу и тотчас писали бы заявления. Такая себе украинская «Санта-Барбара».

То, что реализация договоренностей не будет легкой, мы говорили с самого начала. Политика не осуществляется по принципу инженерных конструкций: договорились, создали чертеж и строим. Политика – это постоянная борьба за символический капитал, маленькие моральные победы. Я уже не говорю, что для ряда крупных политиков, таких как Мороз, сейчас очень остро стоит вопрос сохранения лица. Он теперь на каждой запятой регламента, на каждой закорючке заявления будет пытаться доказать, насколько оппозиция была не готова к такому сценарию, насколько она играла. Мороза можно понять – ему за два месяца нужно вернуть лицо. Это не проблема амбиций, это проблема реабилитации.

Но все-таки реализация договоренностей мне кажется неизбежной. Уже есть не только желание президента и лидеров оппозиции, но и политическая воля руководства Партии регионов. Думаю, это послужит серьезным аргументом и для тех депутатов из оппозиции, которые тайно заигрывали с регионалами. Поскольку наступает время договариваться об участии в выборных списках, идти с прежними партнерами или искать новых. Просто отсиживаться в парламенте не имеет смысла.

Но существуют базовые предпосылки для того, чтобы говорить: в итоге будет выход на 82 статью и досрочные выборы 30 сентября. Предпосылка первая: все влиятельные финансовые круги, которые стоят, как за оппозицией, так и за коалицией, понимают, что ситуацию можно затягивать. Но никак нельзя вернуть доверие к парламенту. А это будет постоянно срывать законодательный процесс. А это для бизнеса огромные риски. Какой смысл поддерживать парламент, если его решения будут сомнительными, если будут постоянные проблемы с вето и так далее? То есть, это бессмысленная игра.

Предпосылка вторая: лидеры и активы политический партий и блоков вынуждены признать, что сейчас и общественное мнение, и мнение международных кругов на стороне избирательной кампании. Это рассматривается как вариант восстановления равновесия, стабилизации Украины. Разыгрывать карту нового кризиса – это большой риск.

Наконец, есть еще один момент. Сейчас, когда оглашено достижение компромисса, для политических сил очень важен вопрос: а кто его нарушит? То есть, на кого собак повесят?

Дмитрий Выдрин: Шансы, что выборы состоятся – примерно 60%

–Вообще гарантировать выборы можно только в день выборов. И то с некоторыми оговорками. Например, выборы начнутся, все будет организовано, как положено, а народ на выборы не пойдет. Это, кстати, вполне вероятный исход – сейчас тенденция к политическому «охлаждению» общества наблюдается вот всем мире. Народ устает от политики, от политиков и от выборов. И во многих странах выборы срываются из-за неявки людей.

А если просчитывать вероятность выборов, исходя не из явки избирателей, а из желания политических сил, то шансы на то, что выборы состоятся 30 сентября, примерно 60%. Примерно столько процентов политэлит настаивает на выборах. И 40% элит в выборах не заинтересованы.

Владимир Малинкович: Незаконные действия обсуждать не намерен

–Я на этот вопрос ответить не могу, поскольку не желаю соучаствовать в преступлении. Проблема не в том, удастся или нет увести 150 человек из парламента и при этом обнулить списки. А в том, что майские договоренности и июньский указ президента пребывают вне рамок правового поля. Нельзя распускать парламент на основании статьи 82 Конституции. Такой роспуск будет, на мой взгляд, незаконным, а незаконные действия обсуждать не намерен, потому что такое обсуждение легитимизирует их в глазах общества.

Вадим Карасев: Выборы будут

–Выборы 30 сентября будут. История со сдачей мандатов еще будет тянуться, и закончится ориентировочно к концу июля, когда официально стартует избирательная кампания. Для Мороза важно продержать как можно дольше в действующем режиме парламент, проверить на вшивость оппозиционные фракции, насколько там организована и контролируема сдача мандатов, создать как можно больше очагов напряжения в среде оппозиции. Задача максимум – конечно, сорвать выборы. Если не получится, то сделать так, чтобы эти выборы достались оппозиции большой ценой.

Морозу в определенной мере подыгрывают регионалы. По принципу – получится – хорошо, не получится – мы тут не при чем. Хотя в среде Партии регионов есть и очень последовательные противники выборов. Это и те депутаты, которые «случайно» прошли в парламент, потому что никто не рассчитывал на 200-е проходное место – очевидно, что Партия регионов будет основательно менять состав списка. И те группы во фракции, которые опасаются по итогам выборов потерять в партии влияние, потому что ожидается значительное усиление «ахметовской группы». Я имею в виду группу Клюева, которая, в результате «европеизации», «респектализации» Партии регионов, которую продвигает группа Ахметова и которая, наверняка, состоится, в случае выборов окажется отодвинутой.

Янукович же где-то посредине, он занял позицию наблюдателя, позицию молчаливой поддержки Мороза. Он не действует активно, но активно и не противодействует. Хотя, если группа Ахметова получит в партии контрольный пакет, для меня, например, не совсем ясна судьба Виктора Федоровича. Да, он будет премьером, или, как минимум кандидатом в премьеры от ПР. Но насколько долгосрочную ставку будут делать на него соратники Ахметова, мне сказать сложно.

"Трибуна", 13.06.2007




Предыдущие материалы из раздела
„Політичні інститути і політики в умовах економічної кризи: відповідальність, компетентність, лідерство”. Результати експертного дослідження
Вчера, 14:01
Соціологічне дослідження „Політичні інститути і політики в умовах економічної кризи: відповідальність, компетентність, лідерство” було проведене ...
Експерти кажуть, що в українців - стрес і депресія
02.12.2008, 12:11
Експерти вважають, що сьогоднішній стан українців можна охарактеризувати як „соціальна депресія, стрес”, але більшість не схильна говорити, що в ...
Ющенко нашел голову для Верховной Рады
02.12.2008, 08:40
Сегодня Верховная Рада Украины завершает полуторанедельные переговоры и возобновляет работу в режиме пленарных заседаний. От парламента, находящегося ...
Витя вместо Юли
01.12.2008, 19:47
В понедельник «оранжевые» предложили коллегам по парламенту избрать на пост спикера согласованную с президентом Ющенко кандидатуру Ивана Плюща, ...
Обрання Ющенка головою НСНУ може призвести до нової коаліції
01.12.2008, 16:21
Минулої суботи президента Віктора Ющенка обрали головою партії ”Народний союз ”Наша Україна”. До цього НСНУ очолював В’ячеслав Кириленко, а Ющенко ...
Или спикером станет Плющ, или досрочные выборы?
29.11.2008, 20:00
После избрания президента Виктора Ющенко лидером партии НСНУ, на пост председателя Верховной Рады будет предложена кандидатура члена фракции НУ-НС ...
Аналитика
 Архив