Об институте Аналитика Мониторинги Блоги
   
19.06.2007, 18:55


Супергерои. Украинский вариант


В отличие от американского, у украинского кинематографа нет средств на экранизацию бюджетных экшенов, где взрывают машины, стреляют из гранатометов, в плаще Бэтмена прыгают с небоскребов... Но не велика беда! Похоже, мы будем смотреть эту ленту вживую... благо, наш политмир не киностудия, там есть для этого все необходимое.

НАЧАЛОСЬ?!

Эксперты прогнозируют, что грядущая избирательная кампания пройдет в стилистике американского боевика. В частности, директор Института глобальных исследований Вадим Карасев сказал корреспонденту "СН" следующее: "Эта кампания будет очень жесткой, очень нечестной, будет изобиловать разного рода скандалами, провокациями и спецоперациями". По словам политолога, это связано с тем, что выборы будут проходить в условиях форс-мажора: "Списки не обновлены, программы не успели выполнить, а повторять их — тоже не самый удачный ход. Избиратель не может рассматривать эту кампанию, как простой повтор 2006 года. Значит, чем привлечь избирателя — громким скандалом, сенсацией, сотворением новых героев или новых кумиров, которые могут совершить головокружительную карьеру типа "из грязи в князи", из рядового политика — в электорального героя". Карасев считает, что последние события вокруг Генпрокуратуры, министра Цушко и история с "Беркутом" станет тем "чернушным фоном, на котором будет развиваться избирательный накал".

Профессиональный имиджмейкер Ольга Порфимович считает, что недавние заявления о покушениях на оппозицию свидетельствовали о фактическом начале избирательной кампании. Эксперт считает, что "от политики в чистом виде все уже устали, а тема криминала еще как-то будоражит умы потенциальных избирателей". С другой стороны, по словам эксперта, пиарщики политиков иссякли — на яркие информационные поводы "из ничего" способен только разве что Корчинский. Причем все акции вокруг таких поводов у Корчинского малобюджетные, но очень резонансные. А покушение — очень яркий информповод.

Не секрет, что кого обижают — того любят и жалеют. Создается миф, образ бесстрашного борца, который, невзирая ни на что (даже на угрозу смерти), идет вперед. И, наверное, глупо думать, что наши политики пренебрегут предстать перед избирателем в таком "ясном и незапятнанном" облике. Тем более что времени на реализацию каких-то более или менее значимых социальных программ уже не хватит. Да и зачем, если все можно сделать гораздо проще. Бах! — и национальный герой. Хотя самое выгодное положение в этом отношении, наверное, у ...министра МЧС Нестора Шуфрича. Он, в силу своей должности, хоть каждый день может вытаскивать женщин и детей из пылающих домов. Лично или руководя процессом. Остальным же придется самостоятельно создавать экстремальные ситуации для (или под) себя.

МЕНЯ ХОТЕЛИ УБИТЬ!

Естественно, не все политики будут прибегать к брутальным инсинуациям, чтобы привлечь интерес к своей персоне. Например, свою избирательную кампанию неформально премьер начал с раздачи сувениров детям, стоящим в очереди на "Шрека" под кинотеатром в Полтаве. С другой стороны, от президента и его окружения периодически звучат заявления о том, что ему угрожают. Не известно, насколько реальны угрозы лидерам оппозиции, но выглядят они на фоне избирательной кампании-2004 достаточно реалистично.

Не секрет, что когда на носу информационная война за избирателя, идет борьба за каждое более или менее значимое событие, как за кусок пирога. И здесь важен не столько сам факт, сколько его интерпретация. "Если бы не было сегодняшнего политического кризиса, дыхания избирательной кампании, то, очевидно, оценки, интерпретации, комментарии по поводу того, что было на стадионе во время финала Кубка Украины, были бы другими. Это как бы удваивает, изменяет оптику. Выборы в условиях кризиса изменяют оптику любого, даже рядового события. Оно неизбежно рассматривается в контексте скандала и спецопераций", — говорит Вадим Карасев. Спровоцировать подобное тому, что произошло на стадионе, достаточно сложно, однако придать нужный оттенок при помощи информспециалистов — элементарно. Вопрос: так почему бы не воспользоваться судьбой подаренной возможностью? С другой стороны, что делать, если событие, которое можно нужным образом обыграть, просто-напросто не происходит. Такое ведь тоже бывает. Тогда его нужно создать! Тем более что сделать это в украинских реалиях подчас достаточно просто.

"Они действуют!" — восклицает Вадим Карасев, отвечая на вопрос, насколько целесообразно сегодня использовать инсинуации, и добавляет: "Раз ими пользуются, значит других, более действенных методов, на сегодняшний день в Украине нет".

ПО ЗАКОНАМ ПИАРА

В таком случае возникает другой, достаточно пикантный вопрос: а как организовать, например, гарантированно безопасное "покушение" на свою жизнь? Что ж, способов и методов огромное множество. Можно принять на себя, любимого, снайперский выстрел... резиновыми пулями (при этом, конечно, надев бронежилет). Можно взорвать собственную машину или, если ее жалко (дорогая!), то взорвать какую подешевле, а потом доказать, что она твоя. Можно пропасть на пару-тройку дней из виду, а потом раструбить в прессе, что тебя похитили злоумышленники, и ты чудом вырвался из их лап. Можно организовать взлом своего офиса и сказать, что человек в черной маске, с кинжалом в руке вонзил бы его в сердце, если бы не собака, нежданный гость или просто сигнализация...

"И они уже это делают!" — повторяет Карасев и приводит в пример недавний взрыв, жертвой которого едва не стал секретарь Харьковского горсовета. Об этом факте мало кто слышал, но он может быть характерным примером. "В печать же или на информационные ленты, как правило, не попадают экспертные оценки, просто говорится, что была попытка подорвать машину или офис, что была попытка покушения. Главное, запущен слух, и он начинает жить своей собственной жизнью — вне анализа криминальных экспертов. Вступают в игру эксперты политические, которые начинают интерпретировать это по законам своего жанра — политической борьбы, интриги, а не по законам профессиональной экспертизы", — сказал Карасев.

Как действуют на сознание избирателя подобные инсинуации? Этот вопрос мы задали имиджмейкеру Ольге Порфимович. "Покушение делит всех по принципу "свои — чужие". Покушались (хотели убить) чужие. Остальные — свои. Такой подход упрощает коммуникацию, делит все по принципу "белое — черное", формирует модель общественного сознания, при которой думать не нужно..." — говорит эксперт. В свою очередь, по законам информационных войн спецоперации с инсценированными покушениями сформировали свои четкие фазы. Первая — этап интриги. "Возникает масса слухов об обстоятельствах случившегося. Главный вопрос: насколько сильно пострадал лидер? Жив ли он? На этом этапе в ход пускаются прикормленные (придворные) политологи и другие "кураторы" общественного мнения, которые дают повод для так называемой серой коммуникации. Суть последней заключается в построении всевозможных прогнозов о том, что же будет, если лидер погиб. Главный вывод в месседжах этих кураторов общественного мнения: демократия понесет непоправимый ущерб, оставшиеся игроки большой политики не справятся без данного лидера", — поясняет Порфимович. Затем, по словам эксперта, этап интриги плавно перерастает в этап депрессии. "Из новостей пропадает однозначное утверждение о том, что лидер погиб. Появляется надежда, что он жив, но изрядно пострадал. И поскольку на предыдущем этапе происходило активное нагнетание страхов, то на этапе депрессии у большинства реципиентов месседжей возникает состояние мрачной обреченности. На этом этапе формируется две вещи: негодование по поводу самого существования оппонентов лидера и вера в пострадавшего лидера как в мессию. В этот момент общественное недовольство направляется в сторону противников лидера (грязных и подлых убийц)", — комментирует эксперт.

БУДЕМ ПОЛАГАТЬСЯ НА ИНТУИЦИЮ?

Вообще-то это что-то напоминает, не так ли? Какое же наступает счастье, когда выясняется, что лидер жив, да еще и невредим! И тогда наступает этап прозрения и ликования. "Лидер с новыми силами начинает клеймить своих убийц-неудачников, всех, кто за ними стоит, а также провозглашать яростные речи о том, что вот теперь-то все наконец-то ясно: путь, который я избрал, — единственно верный, я чист, они — нет. Если бы это было по-другому, его бы не пытались убрать при помощи киллеров. Веселится и ликует весь народ!" — говорит эксперт. И добавляет: "На последнем этапе мы диагностируем победу в борьбе за умы и в последующем — голоса той части электората, который всегда пребывает в состоянии "болота", то есть не может определиться вплотную до самых выборов, за кого ему голосовать. Такое "болото" чаще всего наобум ставит птичку в кабине для голосования напротив той фамилии, которая в данный момент кажется благозвучнее. По подсчетам социологов, на разных этапах предвыборных кампаний количество таких избирателей колеблется от 10 до 40 процентов (между прочим, политическая реклама также направлена именно на эту часть электората)". Согласимся, это немалая прибавка для группы поддержки любого кандидата. Однозначно, игра стоит свеч!

Однако на повестку дня встает другой вопрос. Конечно, существуют политические деятели, чья жизнь постоянно подвергается опасности. Мы только и слышим, как они чудом спаслись. Все к этому привыкли и не особо верят. Но как отличить настоящее происшествие от его имитации и не обвинять (или не жалеть) кого-то зря? Ответ слишком прост, чтобы стать универсальной рекомендацией — разве что, полагаясь на собственную интуицию. Конечно, специалист может сразу распознать фарс, но будем надеяться, что проведение инсинуаций все же не станет главным приемом грядущей избирательной кампании. В конце концов, если все политики начнут устраивать покушения на себя, то это уже будет не боевик, а какая-то пародия на него. Хотя, разумеется, соблазн создать ажиотаж вокруг своей драгоценной персоны уж очень велик...

В любом случае предвыборная кампания, по всей видимости, подарит нам немало острых ощущений. Способна ли такая, обильно насыщенная инсинуациями и информоперациями, кампания изменить серьезно состав парламента? "Естественно, она не изменит. Хотя коалиционные и парламентские конфигурации власти, конечно, могут измениться. Но это уже будет другой политический сюжет, и там будут уже свои приемчики, методы, задачи и операции", — считает Вадим Карасев. Так что то ли еще будет!

"CN-Столичные новости" , 19.06.2007



Предыдущие материалы из раздела
„Політичні інститути і політики в умовах економічної кризи: відповідальність, компетентність, лідерство”. Результати експертного дослідження
Сегодня, 14:01
Соціологічне дослідження „Політичні інститути і політики в умовах економічної кризи: відповідальність, компетентність, лідерство” було проведене ...
Експерти кажуть, що в українців - стрес і депресія
Вчера, 12:11
Експерти вважають, що сьогоднішній стан українців можна охарактеризувати як „соціальна депресія, стрес”, але більшість не схильна говорити, що в ...
Ющенко нашел голову для Верховной Рады
Вчера, 08:40
Сегодня Верховная Рада Украины завершает полуторанедельные переговоры и возобновляет работу в режиме пленарных заседаний. От парламента, находящегося ...
Витя вместо Юли
01.12.2008, 19:47
В понедельник «оранжевые» предложили коллегам по парламенту избрать на пост спикера согласованную с президентом Ющенко кандидатуру Ивана Плюща, ...
Обрання Ющенка головою НСНУ може призвести до нової коаліції
01.12.2008, 16:21
Минулої суботи президента Віктора Ющенка обрали головою партії ”Народний союз ”Наша Україна”. До цього НСНУ очолював В’ячеслав Кириленко, а Ющенко ...
Или спикером станет Плющ, или досрочные выборы?
29.11.2008, 20:00
После избрания президента Виктора Ющенко лидером партии НСНУ, на пост председателя Верховной Рады будет предложена кандидатура члена фракции НУ-НС ...
Аналитика
 Архив