Cобытия минувшей недели

Посетивший Украину известный американский политолог Збигнев Бжезинский сегодня является частным лицом, но учитывая его вес в американском истеблишменте  и особые традиции его восприятия  Украины, для нашего политического  класса он, безусловно, является публичным лицом. От Бжезинского украинской злите важно было получить сигналы о том, что он и в его лице американский истеблишмент поддерживает того или иного кандидата. А что касается самого Бжезинского, то  ему было важно продемонстрировать заинтересованным лицам, что Украину так просто не собираются не отдавать в сферу российского политического влияния. Фактически Бжезинский пролонгировал надежды на полноценное участие Украины в будущем Евросоюзе. Являясь авторитетным политологом, он сформулировал несколько обнадеживающих посланий, указав, что высказывания политиков мало что стоят на фоне прогнозов известных экспертов, сославшись на то, что в начале 90-х никто всерьез не воспринимал перспективы вступления в ЕС восточноевропейских стран, в то время как се­годня это свершившийся факт. Так что Бжезинский оставил заинтересованным группам надежду на еэсовское будущее и тем самим внес определенную идеологическую смуту и неопределенность в продолжающийся геополитический выбор Украины. Что касается других ожиданий украинской политической общественности, то, во-первых, Бже­зинский не акцентировал внимание на конкретных кандидатах в президенты, ограничившись только высказыванием, что Укра­ина с точки зрения демократических выборов явля­ется более передовой, чем Россия. Фактически это может означать, что американский и европейский политический истеблишмент и западное экспертное сообщество не готовы делать однозначные ставки, ограничившись лишь апелляцией к необходимости проведения честных и демократических выборов. То есть, ак­цент здесь на процедуре. А демократическая проце­дура дает им возможность не потерять каналы влияния и связи с тем или иным кандидатом. Кроме того, на мой взгляд, она будет способствовать победе Ющенко, так как сможет нейтрализовать традиционные административные технологии, а также медийный ресурс, которого у власти явный перевес.

Назначение пресс-секре-тарем премьер-министра бывшего директора киевского бюро радио "Свобо­да" Ганны Стецив-Герман, на мой взгляд, - это очень сильный шаг команды Януковича. Он демонстрирует несколько важных тенденций. Раз такой авторитетный и прозападно настроенный журналист согласился на предложение премьера, то это мо­жет означать, что часть медийной общественности, которая считала, что од­нозначно будет поддерживать Ющенко, теперь бу­дет рассматривать Януко­вича как реального канди­дата в президенты. В этом отношении сделанный ход - очень символический, направленный на утверждение именно в качестве реального кандидата, имеющего неплохие шансы в президентском забеге.

Второй момент: на фоне предыдущего вялого пресс-секретаря позитивная агрессия Ганни Стецив-Герман будет давать дополнительные очки в формировании политического и предвыборного образа нынешнего премьер-министра.

Третий момент: учиты­вая то, что сегодня избирателям продаются не личности, не кандидаты, а индивидуальные истории, основной задачей нового пресс-секретаря является представление в выгодном свете некоторых глав в политической и личной исто­рии премьера. Эти главы -слабое место в электоральном восприятии Янукови­ча. Поэтому неслучайно, что Ганна Стецив-Герман сразу взялась за перезаявку истории премьера. Пока это у нее получается не очень удачно, потому что столичная медийная общественность достаточно прохладно, а порой и агрессивно восприняла такой профессиональный "пируэт" известной журналистки. Многие готовы расценивать этот поступок как предательство, идеологический коллаборационизм и т.п. Так что получается, что она теперь должна работать не только над имиджем Януковича, но и над своим собственным.

Записал Дмитрий ЗАБОРИН

Cалон Донбасса №37 18 мая 2004