Об институте Аналитика Мониторинги Блоги Вакансии
   
10.08.2007, 13:01


Занимается ли Ющенко популизмом? Эксперты расходятся во мнениях


Заявление Президента о необходимости отмены депутатских льгот является исключительно популизмом. Такое мнение выразил директор Киевского института им. Горшенина Константин Бондаренко, комментируя вчерашнее обращение Ющенко к народу. Иного мнения придерживается директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев.


В частности, Бондаренко отметил, что такое заявление главы государства "можно расценивать как популистское, которое никого ни к чему не обязывает и также ничего не добавляет и не отнимает у самого Президента".

Эксперты считает, что Президент просто-напросто решил прислушаться к голосу политтехнологов, которые работают на него и которые убедили Ющенко в том, что именно вопрос депутатской неприкосновенности выходит на первый план и наиболее волнует граждан Украины.

По словам Бондаренко, большинство граждан Украины все-таки поддерживают отмену депутатской неприкосновенности, что засвидетельствовано социологическими исследованиями, в том числе и исследованиями Института им. Горшенина. При этом он не исключил, что "депутаты могут собраться и выбить карту из рук Президента, отменив сами же все льготы".

"У них, кроме льгот, есть совершенно другие способы воплощения своих депутатских привилегий", - сказал политолог.

В то же время Вадим Карасев не считает заявление Президента о необходимости сокращения депутатских льгот предвыборным популизмом. По его словам, тема ликвидации или ограничения депутатских льгот и привилегий действительно актуальна, поскольку привилегий и льгот для депутатов, как и вообще для украинского политического класса, достаточно много.

По мнению Карасева, это приводит к непропорционально высокому ажиотажу вокруг выборов в парламент, к не всегда оправданному стремлению любой ценой стать депутатом. В свою очередь, отметил он, это способствует сокрытию политики от граждан, превращения парламента в "клуб богатых и привилегированных", к очищению политики и власти от простых людей.

По словам этого политолога, это не просто делает работу парламента неэффективной, но и дискредитирует парламент и парламентаризм как таковой.

"Дальше мириться с таким объемом привилегий, льгот для власть имущих люди не смогут, - они либо тотально разочаруются в политике, и парламент и политические институты тотально потеряют доверие со стороны людей. Либо мы все-таки придем к тому, что будет наведен порядок с льготами, привилегиями, что парламент станет более открытым, а в политику будут идти не ради обогащения и собственного успеха, а ради дела, ради служения стране и людям", - сказал эксперт.

Карасев также считает вполне естественным то, что на фоне предвыборной кампании любое выступление и заявление может рассматриваться как предвыборный ход.

"Возникают подозрения в популизме, усиливаются, или могут возникнуть и усилиться только тогда, когда тема, используемая в предвыборном контексте, является неактуальной, надуманной, пиарной и пропиаренной. Если же эта тема реальна, если она волнует людей, если она вызывает резонанс среди политиков и простых людей, если она напрягает власть и пользуется спросом в обществе, то говорить о предвыборном популизме все-таки не стоит.

Стоит только говорить, что в условиях выборов эта тема звучит более громко, более звонко, более актуально, более злободневно", - сказал Карасев.

Он подчеркнул, что эта ситуация является положительной, поскольку именно на выборах люди могут решить, нужны ли такие привилегии и в таком объеме политикам. "Общество может прийти к более разумному, более взвешенному, более сбалансированному взгляду на то, какими преимуществами могут пользоваться народные избранники", - отметил политолог.

Напомним, вчера Виктор Ющенко выступил за ограничение депутатских льгот . Об этом он заявил в обращении к соотечественникам, которое транслировали центральные телеканалы.

Кандидат в народные депутаты от Партии регионов, главы Министерства по чрезвычайным ситуациям Нестор Шуфрич рекомендует Президенту Украины Виктору Ющенко ограничить льготы и привилегии для сотрудников Секретариата Президента.

"Я бы советовал Ющенко сначала посмотреть на свою неприкосновенность и на свои льготы как главы государства. Ну, еще Бог с ним, самим - одного Президента страна могла бы выдержать. Но зарплаты и доплаты, а также льготы, автопарк, самолеты, которые сегодня обслуживают Секретариат Президента, не могут не вызывать вопросы", - заявил Шуфрич.

"Корреспондент", 10.08.2007




Предыдущие материалы из раздела
Карасев: формально поддержав Кириленко, Ющенко старается быть над схваткой
23.11.2007, 12:46
Близкий к Секретариату президента политолог Вадим Карасев полагает, что формально поддержав Кириленко, президент Украины Виктор Ющенко старается быть ...
Сегодня в Одессе решали, каким быть бизнесу
22.11.2007, 12:56
Что такое социальная ответственность бизнеса и влияет ли она сейчас на деловую репутацию руководителей, работающих в Украине корпораций? Разговор на ...
Одесские политологи о будущем коалиции
22.11.2007, 12:53
Отечественные политологи не исключают, что существующие противоречия между НУ-НС и БЮТ могут привести к тому, что работа парламента затянется на ...
Украина развивается по проамериканскому образцу
22.11.2007, 12:51
Сегодня в Одессе прошло заседание круглого стола на тему: «Деловая репутация и культура бизнеса». В ходе круглого стола Директор института Глобальных ...
Спикером парламента станет Плющ?
20.11.2007, 12:10
Противостояние внутри пропрезидентского блока «Наша Украина — Народная самооборона» из непубличной стадии перешло в публичную. Начало этому положил ...
Експерт: Ющенко сигналізує контроль над силовим блоком
20.11.2007, 12:07
Президент Ющенко виступив у понеділок із суворою критикою правоохоронних та митних органів України. Він звинуватив їх у невиконанні обов’язків щодо ...
Аналитика
 Архив