Об институте Аналитика Мониторинги Интервью Анонс!
   
04.09.2007, 19:01


«Яким губернаторам загрожує втрата посади ще до виборів?»


3 вересня заступника глави Секретаріату Президента Віктора Бондаря призначено тимчасово виконуючим обов’язки голови Дніпропетровської облдержадміністрації. У зв’язку з цим «Центр досліджень політичних цінностей» звернувся до політичних експертів з питанням: «Яким губернаторам загрожує втрата посади ще до виборів?»

 

 

Вадим КАРАСЬОВ (директор Інституту глобальних стратегій):

 

 

„Є пара-трійка губернаторів, над якими може постати загроза звільнення. Але наявна загроза ще не означає її реалізацію. Навряд чи ці загрози будуть реалізовані до 30 вересня.

 

По-перше, звільнення Дєєвої і призначення на її місце Бондаря було єдиним випадком, а не початком реалізації якогось плану зміни голів облдержадміністрацій. Ситуація з призначенням голови Дніпропетровської ОДА не нова. Вона виникла ще в кінці липня і тільки в силу деяких факторів ще не вирішилася.

 

По-друге, для того, аби звільнити одних губернаторів, необхідно, щоб була заміна, була лавка запасних. Інших же Бондарів у Президента немає.

 

По-третє, Дніпропетровська область - одна з ключових в Україні. Не тільки в сенсі бізнесового впливу, а і в сенсі жорсткої сутички без прогнозованого результату між основними бізнес-групами за бізнесово-промисловий актив цієї області. Навряд чи так можна характеризувати ситуацію в інших областях. В Донецькій зрозуміло, хто все контролює, а в областях Західної України немає такого потужного промислового і бізнесового активу. Тому для Президента було важливо саме зараз, з перспективою на поствиборчу ситуацію, застовпити контроль над Дніпропетровською областю, не давши жодній фінансово-політичній групі отримати тут адміністративний контроль.

 

Отже, призначення Бондаря - це точкова подія, і вона не означає початок хвилі звільнень губернаторів”.

 

 

Олесь ДОНІЙ (голова Центру досліджень політичних цінностей):

 

„Вилучення здібного менеджера з Секретаріату, або з передвиборчих турів, може створити дірку в передвиборчій кампанії. Якщо новими губернаторами призначити партійних лідерів, то це може змінити статус-кво в стосунках помаранчевих партій, що, знову ж таки, може дезорганізувати спільну передвиборчу діяльність.

 

А от одразу після виборів зміна кількох губернаторів цілком ймовірна”.

 

 

 

 

 

 

Віктор НЕБОЖЕНКО (керівник соціологічної служби «Український барометр»):

 

 

„ Я думаю, что до выборов ничего не произойдет, но направление Бондаря в Днепропетровск закрывает еще одну «славную» страничку в деятельности Секретариата Президента. Мы забыли, что с уходом Бондаря окончательно развалилась знаменитая молодая тройка, состоящая из Балоги, Яценюка и Бондаря, с которой связывали большие надежды по обновлению Секретариата Президента. Сейчас мы видим, что «в живых» остался только один. Все это свидетельствует о том, что сразу после выборов будут не только изменения в корпусе губернаторов, но и в самом Секретариате”.

 

Володимир ФЕСЕНКО (голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента»):

 

„Я б не робив з цієї події якихось резонансних висновків. Якщо когось і звільнять, а на їх місце призначать виконуючих обов’язки, це ніяк не вплине ні на політичну ні на соціальну-економічну ситуацію в регіоні. Ці люди будуть напівлегітимними керівниками обласних адміністрацій і їх вплив буде дуже обмеженим. Фактично їх кидають на політичну амбразуру перед виборами. Політична кар’єра того ж Бондаря стоїть перед великим ризиком. Він може бути просто спаленим політичною боротьбою між ПР і БЮТ в Дніпропетровській області. Крім того він стане заручником соціально-економічних конфліктів між групою Приват та її конкурентами.

 

Так що, це можна трактувати і як крок відчаю і як спробу тиску на губернаторів. Але якщо ще когось звільнять, то це буде не тільки проблемою звільнених, але і Секретаріату Президента”.

 

 

 

Максим СТРІХА (керівник наукових програм Інституту відкритої політики):

 

 

„Чуток ходить багато. У Президента є підстави бути незадоволеним одними губернаторами за наслідками їхньої практичної роботи, іншими за наслідками їхньої політичної діяльності. Скажімо, останнім часом багато говорять про примиренську позицію на виборах не лише губернаторів Донеччини і Луганщини, а й губернатора Запорізької області – Євгена Червоненка, або губернатора Одеської області – Івана Плачкова.

 

Але хоча б з того, що чутки про можливе зміщення Дєєвої курсували щонайменше півроку, називалось багато прізвищ, найчастіше Єхануров, а кадрова заміна відбулась лише зараз, мені важко прогнозувати, чи відбудуться заміни губернаторів за менш ніж місяць до виборів”.

"Интернет-Репортер", 04.09.2007

 

 

 




Предыдущие материалы из раздела
Золото оранжевой партии. От Березовского
Сегодня, 12:24
  Украинскую политическую жизнь последних трех лет можно представить в виде череды мелодраматических сериалов. Эти мелодрамы, правда, далеко не ...
Безотказный блеф
Сегодня, 11:18
Партия регионов Украины вытащила из рукава свой главный предвыборный козырь. Глава ее избирательного штаба Борис Колесников объявил, что партия ...
Просто депутаты. Украинские законодатели культивируют скромность в своих рядах
Сегодня, 11:05
Со вчерашнего дня депутаты украинского парламента – Верховной рады – вознамерились жить, как простые украинцы. На внеочередном заседании ...
ДЛЯ ПОЛІТИКІВ ПЕРЕДВИБОРЧА КАМПАНІЯ - ЦЕ ІНФОРМАЦІЙНА ГРА
Вчера, 11:13
Для політиків передвиборча кампанія - це інформаційна гра, під час якої політичні сили не комунікують, а блокують інформацію суперників. Таку думку ...
В ближайшее время ожидается всплеск черного пиара
Вчера, 10:54
Последний месяц избирательной кампании ознаменуется резким всплеском черного пиара. К такому мнению пришли эксперты сегодня в ходе "круглого стола", ...
Выборы - это игра "на трех досках"
Вчера, 10:41
На нынешних выборах разыгрывается партия на трех досках одновременно. Такого мнения придерживается глава Института глобальных стратегий, политолог ...
Аналитика
 Архив