Политологи прогнозируют развитие ситуации в Украине по пути компромисса

Украинские политологи склоняются к тому, что события после выборов будут развиваться по компромиссному варианту, а Виктор Янукович может возглавить новую оппозицию.

Такие мнения они высказали на заседании "круглого стола" во вторник в Киеве.

Директор Центра социальных исследований "София" Андрей Ермолаев видит три возможных сценария развития событий после выборов: компромисс, кризис, а также срыв переголосования и новые выборы.

"Эволюционный или компромиссный" вариант А.Ермолаев называет первым и наиболее вероятным сценарием. В рамках этого варианта 2005 год будет переходным, годом пересмотра и переосмысления как договора о ЕЭП, так и формата европейских отношений. Затем, по мнению политолога, будет идти полным ходом подготовка к парламентским выборам 2006 года. В этом варианте возможна отсрочка конституционной реформы, а также формирование региональных команд управления на компромиссной основе.

Вторым, менее вероятным, вариантом А.Ермолаев считает "кризисный сценарий", в рамках которого он предполагает формирование сильной пророссийской партии и усиление сепаратистских настроений, инструментом для чего может послужить срыв принятия госбюджета-2005 и появление сепаратизма экономического оттенка.

Третьим, наименее вероятным, но самым опасным вариантом А.Еромолаев считает возможность срыва голосования 26 декабря. Это, по его мнению, приведет к организации новых выборов, в ходе которых ситуация значительно обострится и будет выдвинута значительно "более жесткая" пара кандидатов - от националистов и от пророссийских сил, тогда как нынешняя пара оппонентов – Виктор Янукович и Виктор Ющенко "будет несколько затерта". В этом варианте политолог видит очень сложное развитие событий, в том числе, множество кризисных ситуаций.

Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев считает, что сегодня кандидат в президенты В.Янукович формирует свою политику не столько как противник В.Ющенко, сколько как лидер будущей оппозиции и в качестве подготовки к выборам в парламент 2006 года.

По мнению политолога, сейчас "формируется новая оппозиция, лидером которой станет Янукович и в которую войдут, скорее всего, "Партия регионов" как основа, СДПУ(о) и остатки коммунистических партий под предводительством Петра Симоненко".

В.Карасев считает, что этот блок можно будет назвать "Левороссией", так как он будет географически привязан к юго-востоку Украины. Политолог считает, что этот блок может стать проводником пророссийской политики.

По словам В.Карасева, новая оппозиция будет противовесом парламентскому большинству, которое сформируют силы во главе с "Нашей Украиной". "Больше размытого партийного фона не будет. Система партий в Украине приобретает черты двупартийности", - заявил политолог.

Представитель агентства корпоративной поддержки "Трайдент" Виктор Небоженко высказал мнение, что "поддержка Кремлем некоторых сепаратистских настроений на востоке и юге Украины является скорее частью плана США по вторичному использованию Путина (президента РФ Владимира Путина – ИФ), так как чем сильнее будет поддержка, тем серьезней будут эти настроения, тем быстрее на Украине появится НАТО".

В то же время политолог отметил, что, по его мнению, проблема федерализации снимется, как только местное самоуправление после конституционной реформы получит реальную власть.

Политологи рассматривают события в Украине после второго тура выборов как национальную революцию.

Директор института глобальных стратегий Вадим Карасев считает прошедшую "оранжевую революцию" "началом революции украинской национальной идентичности".

В ходе заседания "круглого стола во вторник в Киеве он подчеркнул, что до сих пор в Украине была смешанная политическая идентификация: постсоветская и контрроссийская, а сейчас формируется построссийская политическая идентичность.

По словам политолога, это означает, что политическая идентичность Украины и России будет все больше расходиться, а украинская политика будет приобретать все больше европейских черт.

В.Карасев подчеркнул, что термин "построссийская" ни в коем случае не означает "антироссийская или контрроссийская".

Он считает, что нынешние выборы были противостоянием не столько двух политиков, сколько двух "моделей украинской национальной идентичности, украинского будущего". Так по его словам, Виктор Янукович был номинирован как представитель новой русской идентификации украинского народа, то есть украинца, как особого народа в рамках русского народа, а Виктор Ющенко - как представитель чисто украинской идентификации с европейскими чертами.

"Украина выбрала более европейскую модель", - считает политолог.

Это мнение также поддержал и российский эксперт "Горбачев-фонда" Валерий Соловей, который заявил, что Украина сейчас избавляется от чувства провинциальной зависимости от Кремля.

Вместе с тем, на "круглом столе" прозвучало мнение о том, что события, так называемой "оранжевой революции" не выгодны, как России, так и Западу.

Так, по мнению представителя агентства корпоративной поддержки "Трайдент" Виктора Небоженко, формат оранжевой революции "опасен и для России, но в меньшей мере, и в большей степени – для Европы, особенно для центральной, где этот формат очень понравился".

По его словам, "оранжевая революция" имела черты не демократической, а "национал-буржуазной революции", так как проводилась не законным путем, а путем массовой политики.

Политолог назвал национал-буржуазную революцию "очень живучей вещью", что, по его мнению, делает ее невыгодной для обеих сторон.

ИНТЕРФАКС-УКРАИНА

21.12.2004