Премьериада-2005

 Алексей Плотников, политолог, доктор экономических наук, профессор

Достаточно сложно определить, кто будет новым премьером, с учетом того, что в стане победивших, бывшей так называемой оппозиции, фактически идет война за этот пост. Каждый претендент на него, когда дает интервью всячески старается доказать, что он лучше, чем его соратники по борьбе. Поэтому трудно говорить, кто возглавит правительство.

Вполне возможно, что премьером может стать фигура, которая пока не фигурирует в раскладах, и даже не была на площади, однако это будет фигура ющенковского лагеря.

Кто лично для меня самая достойная фигура - трудно сказать, потому что я поддерживаю Виктора Федоровича. У меня к каждому претенденту есть определенные претензии.

 Вадим Карасев, политолог, директор Института глобальных стратегий

Я бы пока поостерегся давать точный прогноз, кто будет премьер-министром. Но я бы сузил количество возможных претендентов на премьерский пост из числа четверки озвученной Виктором Ющенко до двух кандидатов – Порошенко и Тимошенко. Кто из них будет кандидатом со стороны Виктора Ющенко - зависит от ряда факторов. В данном случае, я имею в виду не столько проходимость или запас голосов (здесь больше шансов у Порошенко, чем у Тимошенко получить 260-270 необходимых голосов), а проблему, связанную с природой нового президентства и возможными точками легитимности на которые будет нажимать или давить новый президент и новая исполнительная власть.

Выбор Ющенко будет основываться на том, какому варианту легитимности отдаст он предпочтения при формировании исполнительной власти. Революционной легитимности или процедурной, связанной с выборной процедурой и с выборами президента, революционному стилю исполнительной политики и революционных запросов общества, либо более консервативному компромиссному варианту исполнительной власти и государственной политики в целом. Будет создаваться четкий приоритет Майдана власти или ставка будет делаться на упаковку революционного майданового импульса в более умеренном политическом стиле деятельности центральной и региональных властей.

Сегодня в ходе формирования кабинета министров тестируется очень важный для послереволюционной и поствыборной Украины вопрос: новый президент правит именем революции или именем процедуры? Надо говорить о возможности со стороны президента найти оптимальное сочетание - революционного импульса и процедурного, радикального и стабилизаторского, экстремального и консервативного политического лидерства. Вот этот поиск сочетания между конфликтующими мандатами за власть, поиск сочетания революционного и стабилизаторского запросов со стороны общества в той или иной мере определит фигуру кандидата на пост премьера.

Если выбор остановят на развитии революционного импульса и переходе его на уровень экономической и региональной политики, исполнительной - то здесь приоритетной фигурой является Тимошенко. Если же выбор будет осуществляться в сторону консервативных, компромиссных процедурных подходов с опорой на парламентскую процедуру и согласительные процедуры в элитной среде, то, скорее всего при таком раскладе шансов стать премьер-министром больше у Порошенко.

Говорить, кто более достоин – трудно. Главное чтобы у нового премьера был достаточный запас профессионализма и поддержки. С этой точки зрения фигура премьер-министра должна быть необходимой обществу. Кто из двух кандидатов более необходим, кто более достаточен - зависит от парламента и от конкретной кадровой композиции, которая будет выстроена новым премьером и новым президентом по всей исполнительной вертикали.

Владимир Малинкович, политолог, директор Украинского филиала Международного института гуманитарно-политических исследований

Мне трудно угадать, кто будет новым премьером. Можно предположить, что он находится в списке известных фигур, которые будут рассматриваться и уже рассматриваются.

Начнем с Тимошенко. У нее проблемы с парламентом. Я очень сомневаюсь, что он ее поддержит. Второй вариант – Порошенко, он может быть поддержан большинством. Но здесь тоже не все просто. Захочет ли он брать правительство в достаточно не выгодной для него ситуации? Если будут договоренности с Западом о кредитах, тогда Порошенко сможет согласиться на это.

И две фигуры, как бы со стороны, это - Мороз и Кинах. Морозу также не выгодно примерять на себя роль премьера - он будет нести ответственность за правительство и потеряет оппозиционность, выгодную для парламентских выборов, которые не за горами. А вот Кинаху ничего не мешает возглавить правительство, ему нечего терять. Он бы с радостью возглавил правительство, конечно, если ему дадут.

Эти кандидаты имеют шансов больше чем другие. Кто будет избран, прогнозировать не берусь. Я не знаю механики внутри блока «Нашей Украины».

Я заинтересован в политической реформе и хочу, чтобы в марте не было чисто оранжевого, одноцветного правительства. Поэтому я не заинтересован в быстром успехе «оранжевых». Я хочу, чтобы выявились противоречия, которые, безусловно есть в блоке «оранжевых» и которые должны выявиться, поскольку в этом году будет масса сложностей. У меня нет заинтересованности ни в одном из лидеров. Я могу одно сказать – самый плохой вариант – это Юлия Тимошенко. Все остальные - приемлемые кандидатуры. Неприемлема только Тимошенко, с ее реваншискими устремлениями и жаждой мести. Украине никоим образом не нужен радикализм. Если б я был депутатом Верховной Рады, я бы голосовал против Юлии Тимошенко. За остальных - в зависимости оттого, как будет представлен Кабинет, какова его программа.

Александр Мороз, лидер Социалистической партии Украины

Что касается упоминания моей фамилии в качестве одного из кандидатов на должность главы правительства, то называться она может, но до тех пор, пока не будет внесена кандидатура президентом. Говорить об этом нет смысла.

 Юлия Тимошенко, народный депутат, лидер БЮТ

Я считаю, что если Виктор Андреевич внесет мою кандидатуру в парламент, то будет более чем достаточно голосов в ее поддержку. Я знаю парламентские настроения и поэтому могу твердо сказать, что поддержка будет очень и очень весомой.

Что касается других претендентов на этот пост, я думаю, что конкуренция между нами должна разворачиваться в иной плоскости – кто и что может сделать в Украине после такого назначения. Обязательно должно быть соблюдено главное условие – разделение бизнеса и высокой должности. Те люди, которые занимаются бизнесом, не имеют морального права претендовать на какую-либо должность в правительстве.

Виктор Ющенко, лидер блока «Наша Украина»

Если премьер-министр наберет 220 голосов, я всегда буду отдавать преимущество премьер-министру, который наберет 250-270 голосов, или премьеру, которого будут поддерживать регионы, или кто-то другой вместо тех союзников, которые могут быть постоянно с нами. Кто бы ни стал премьером, он должен будет оставить партийные дела.

 Игорь Шурма, член фракции СДПУ (о)

Новый состав правительства при президенте Ющенко будет формироваться, исходя из лоббирования семейственности, кумовства, а также при участии мощных финансовых фигур, которые не имеют отношения к политической среде.

Такой прогноз можно сделать исходя из подбора фигур в избирательный список «Нашей Украины» во время парламентских выборов 2002 года. Не должна удивлять ситуация, когда на должность премьер-министра Украины будут в худших традициях американской политической элиты назначаться люди по семейному признаку.

Кроме кандидатуры Петра Порошенко существует еще много интересных кандидатур, в том числе Анатолий Кинах, Александр Мороз.

Александр Чорноволенко, народный депутат

Я считаю, что реальной кандидатурой на пост главы правительства народного доверия может быть Анатолий Кинах. Это человек, который недавно был премьером, имеет опыт работы, знает кадры. Однако в блоке Виктора Ющенко есть и другие кандидатуры, способные занять эту позицию.

Персона, которая займет пост премьера, должна осознавать, что это временная работа до вступления в должность нового президента.

ForUm, 10 января 2005