Президент должен сделать акцент на усиление дееспособности государства, его внешнеэкономической конкурентоспособности - политолог Вадим Карасев

«Украина разделяется», «Грядущий раскол» - такими заголовками в последние годы пестрели как печатные, так и электронные издания. Эксперты и политики обсуждали причины такого разделения: тут и политические пристрастия, и статус русского языка, и национализм. Но к выборам нового главы государства страсти поутихли - вдруг выяснилось, что раскола-то никакого и нет. И способствовал этому, как ни странно, главный идеолог противопоставления Запада и Востока, действующий президент Виктор Ющенко. Именно глядя на плоды его политики, раздирающей страну на враждующие лагеря, украинцы вспомнили - они единый народ и делить им нечего.

Между голосованием 2004-го и 2010 года есть существенное различие. Ко времени нынешних президентских выборов стереотип о расколе Украины безнадежно устарел, отметил в интервью «Голосу России» украинский политолог Андрей Ермолаев: 

"На этих выборах практически не сработал ни один старый идеологический «раскольнический» вопрос. Не было ни серьёзной дискуссии о векторе «Запад или Восток», как это было пять лет назад. Не было серьёзной дискуссии в отношении таких вопросов как «Европа или пространство бывшего Советского Союза». Не стал резонансным вопрос государственного языка. Эти президентские выборы проходят в условиях очень жёсткого социально-экономического кризиса. В 2010 году люди больше обеспокоены тем, как выживать"

В том, что именно экономика станет той основой, на которой новый лидер объединит страну, сходятся все аналитики. Президент должен сделать акцент на усиление дееспособности государства, его внешнеэкономической конкурентоспособности, убежден украинский политолог Вадим Карасёв:

"Надо поднять экономику, сделать её более эффективной с помощью антикризисных мер. Бороться с бедностью, повысить социальные стандарты, повысить зарплаты, повысить пенсии. Это в интересах и Запада, и Востока Украины - поскольку от экономического кризиса страдают все регионы страны. Новый президент будет социальным президентом, президентом-хозяйственником, президентом-менеджером. Ни Тимошенко, ни Янукович не будут президентами-идеологами. И внутренняя, и внешняя политика будут строиться так, чтобы не расшатывать Украину, а сшивать её потихоньку. И не создавать напряжения в отношениях как с Российской Федерацией, так и в отношениях с Западом".

Что же касается проблемы русского языка как второго государственного, или украинской культуры - хотя они и почти не упоминаются ни одним из кандидатов, но народ все же волнуют. Однако это, скорее, вопросы из сферы гражданских свобод, нежели национальной идентичности. И решать их должно общество, а не указы чиновников, считает первый президент страны Леонид Кравчук:     

"В таком вопросе как история Украины, ее настоящее, прошлое, не надо спешить с выводами.  Не надо толковать историю по-cвоему, надо поручить эту тему историкам. Они должны на основании глубочайшего анализа интересов людей сделать толерантные оценки и выводы, которые бы воспринимались спокойно и на востоке, и на западе, и на юге, и на севере страны. Президент,  власть не должны волевым порядком принимать решения по болезненным вопросам, которые могут разделить страну".

Иными словами, будущий президент должен быть защитником интересов всего украинского народа, а не какой-то одной его части, продолжает Кравчук. Все исторические, экономические, политические и международные вопросы надо решать в духе толерантности. И, постепенно, «водораздел» между Востоком и Западом сотрется окончательно.

"Голос России", 05.02.2010