Почему Зваричу надоело быть министром?

Единственное, что он сказал в телефонном комментарии „5 каналу” - он не потерпит давления на себя с любой стороны и что его дальнейшие действия будут зависеть исключительно от позиции Премьера Тимошенко. В частности он заявил: „Я не разрешу, чтобы любые бизнесмены, которые являются также народными депутатами Украины и имеют очень мощные позиции в нефтеперерабатывающей сфере, напрямую вмешивались в работу моего ведомства. И, во-вторых, я также не буду разрешать, чтобы действиями и решениями отдельных членов правительства осуществлялись попытки втянуть членов моей семьи в коррупционные схемы”.

Кость Бондаренко, политолог:

Это абсолютно прогнозируемое явление, как говорил классик – „когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет”.

Еще тогда, когда формировалось правительство, эксперты, и я в том числе, много говорили о том, что правительство – это не единая команда, это люди, которые представляют разные интересы. Есть среди них люди, которые просто несовместимы между собой, которые раньше находились в противоположных лагерях, но были объединены единым желанием – пройти вместе с Ющенко, Ющенко как знаменем, или у Ющенко за спиной прийти или же возвратиться во власть.

Когда они воплотили свою программу прихода или возвращения к власти, между ними начались обычные политические распри, что абсолютно нормально. Кстати, я напомню, что из первого правительства большевиков люди начали выходить в знак несогласия с политикой этого правительства буквально через 10 дней после того, как оно было сформировано в 1917 году. Здесь можно вспомнить и события французской и других историй. Это абсолютно нормальное явление, когда человек, который не уживается с коллективом или с руководством, подает в отставку.

Мы привыкли, что у нас в правительство приходят надолго и всерьез, каждый министр обрастает корнями, цепляется за свое кресло. На самом деле, министерская должность довольно динамичная, человек приходит на министерскую должность на довольно короткое время, и мало кому удается на министерских должностях задержаться надолго. Поскольку человек приходит для того, чтобы что-то сделать; если он видит, что не может воплотить свою программу, или видение, или концепцию - он оттуда уходит.

Вадим Карасев, Институт глобальных стратегий:

Прежде всего, это свидетельство того, что что-то неладно во „властном королевстве”. И в процессе становления новой власти становятся более рельефными идейные и тактические разногласия. Есть группа новых властьимущих, которые ориентируются на продолжение в той или иной форме революции. А есть более умеренные, которые выступают за то, чтобы политика новой власти была более компромиссной относительно прошлого, есть приверженцы более умеренного формирования кадрового состава новой власти.

В этом контексте показательным был спор вокруг проблемы люстрации так называемых „черных”, „белых” или „оранжевых” списков. И Зварич еще в самом начале вступления на министерскую должность говорил, что он категорически против люстрационных технологий относительно кадровой политики и кадрового обновления власти. Но очевидно, что сейчас под давлением расформированного Майдана, под давлением общественных организаций, а также под влиянием революционной линии во власти эта проблема обостряется. Очевидно, что позиции люстрационных настроений во власти и обществе несколько расходятся с правовым формализмом и политической целесообразностью относительно того вопроса, который высказывал господин Зварич.

Но в любом случае этот очень опасный прецедент для новой власти. Тем не менее, с другой стороны, это является свидетельством того, что новые люди, которые пришли к руководству страной, не держатся за свои министерские посты и действуют, исходя из моральных соображений, из того, что им велит профессиональное достоинство и моральные чувства. Это единственное в этой ситуации, что обнадеживает.

Евгений Костенко, политолог:

Информация о заявлении министра юстиции Р.Зварича об отставке, а также реакция на нее Президента Украины станут определенным катализатором возможности новой старой власти придерживаться принципов, провозглашенных ею на митингах.

Зная министра уже более 10 лет, могу утверждать, что Роман Зварич не относится к людям со слабой психикой, которых можно вынудить подать в отставку после какого-то демарша избирателей или подчиненных. А опыт неоднократных споров показывает, что он способен изменить точку зрения, если оппонентом будут донесены аргументированные доказательства необходимости этого.

Судя по всему, заявление Р.Зварича об отставке - это реакция на сопротивление и давление, которое будут оказывать на него в связи с реорганизацией министерства, а главное - его антикоррупционная деятельность, поле которой безгранично.

И здесь позиция министра в отношении крайне необходимой передачи Минюсту паспортной, визовой, миграционной и пенитенциарной систем, переориентации деятельности исполнительной службы должна получить поддержку не только общества, но и Президента Украины.

Правда, недавние выступления министра по поводу коррупционных схем в топливно-энергетическом комплексе и, в первую очередь, того, что касается региона, из которого он в свое время избирался, по моему мнению, оказались наиболее слабым местом в новой работе министра. Но, несмотря на это, я хочу еще раз подчеркнуть, что уверен - Президент Украины не примет отставки Р.Зварича. Хотя реорганизация и деятельность этого министерства еще не раз будет давать нам поводы для пристального внимания.

Михаил Погребинский, Центр политических исследований и конфликтологии:

Возможная отставка Романа Зварича – это первый из серьезных конфликтов между разными по своему стилю и подготовке, идеологической основе членами команды Ющенко.

Мне кажется, что Роман Зварич действительно идейный человек, который со своими представлениями о том, что есть законно, а что – нет, ни на какие компромиссы никогда не пойдет. Можно спорить с ним относительно идеологических установок, которые, скажем, у меня и у него разные, но я уважаю его, и насколько я его знаю и что мне о нем известно, то он на подобные компромиссы никогда не пойдет. И это, конечно, проблема, если рядом с тобой работают люди, которые ушли из бизнеса и которым тяжело разделить себя как члена правительства и одновременно бизнесмена. А без министерства юстиции лоббировать собственные интересы очень сложно - надо договориться. А как можно договориться, если у человека есть принципы, по которым он договариваться не может и никогда не будет?

Поэтому присутствие в команде таких частей, которую с одной стороны олицетворяет Роман Зварич, а с другой стороны – другие члены правительства, которые пришли из бизнеса, конечно, представляет определенную проблему для единства, для будущего стиля работы команды в принципе. И сейчас мы имеем первый пример такого конфликта. Хотя я думаю, что этот конфликт определенным образом уладится.

ProUa, 17 февраля 2005 года